原告付某。
委托代理人暴志強(qiáng)，系河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告栗某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人王潔，該公司法律顧問。

原告付某訴被告栗某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某的委托代理人暴志強(qiáng)、被告栗某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王潔到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月25日12時(shí)10分許，被告栗某某駕駛被告郭振奇名下的冀D×××××號(hào)小型客車，沿叢臺(tái)路由東向西行駛至新興大街交叉口時(shí)將原告付某騎行由南向北行駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成付某受傷，電動(dòng)車受損的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)于2015年7月9日作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告栗某某應(yīng)承擔(dān)本事故的全部責(zé)任，原告付某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告付某被送至邯鄲市第一醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)，頭皮裂傷（枕頂），頭皮血腫（枕頂），全身多處軟組織損傷。建議：入院期間需2名陪護(hù)人員，出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)，建議休息2-4周。原告于2015年10月31日出院，住院共計(jì)125天，住院費(fèi)用共計(jì)50960.17元。原告門診花費(fèi)6000元。
另查明，冀D×××××號(hào)小客車登記車主為郭振奇，被告栗某某承包了該車輛進(jìn)行出租營運(yùn)，該車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2015年3月16日16時(shí)至2016年3月16日16時(shí)止，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。該車亦在保險(xiǎn)公司投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（簡稱三者險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2015年3月27日0時(shí)至2016年3月26日24時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）。
2015年河北省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元。2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為32045元。

本院認(rèn)為，對于邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第一交警大隊(duì)事故認(rèn)定書，原、被告雙方均沒有異議，本院對此證據(jù)予以采信。冀D×××××號(hào)小客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，對因該車發(fā)生交通事故造成原告付某的人身傷害，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償超出部分。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持，原告的醫(yī)療費(fèi)為56960.17元（50960.17元＋6000元=56960.17元）。依據(jù)河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日為50元，原告住院共125天，即原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為6250元（125日×50元＝6250元）。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告住院125日，每天酌定20元，為元（125日×20元＝2500元）。關(guān)于誤工費(fèi)，原告沒有證明自己因病停發(fā)或扣發(fā)的證明，不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，住院期間二人護(hù)理，原告主張梁書民和孫洪濤但未能證明其因護(hù)理而向單位請假而扣發(fā)工資情況，故不予采信，本院參照河北省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均32045元，故護(hù)理費(fèi)為21947.5元（32045元／年÷365日×125日×2人=21947.5元），原告主張出院后的護(hù)理沒有證據(jù)，不予支持。關(guān)于交通費(fèi)，交通費(fèi)系因受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持300元。原告主張車輛損失，因其未提供重新購置電動(dòng)車的發(fā)票或維修車輛的發(fā)票，本院酌定1500元。上述費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)為65710.17元（56960.17元＋6250元＋2500元=65710.17元）。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，剩余損失55710.17元（65710.17元-10000元=55710.17元），由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償55710.17元。原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用為22247.5元（21947.5元＋300元=22247.5元）由被告保險(xiǎn)公司在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。原告的車輛損失1500元由被告保險(xiǎn)公司在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告付某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額賠償原告付某22247.5元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額賠償原告付某1500元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某55710.17元；
三、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3371元，由原告付某承擔(dān)1964元，被告栗某某承擔(dān)1407元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王彥偉 人民陪審員　　薛　晶 人民陪審員　　石少杰

書記員：冀紅