付某
龔孝江（湖北君迪律師事務所）
師某

原告付某。
委托代理人龔孝江，湖北君迪律師事務所律師。其代理權限為代為承認、放棄、變更訴請，進行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告師某。
原告付某訴被告師某勞務合同糾紛一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由審判員諶德武擔任審判長，與審判員王國輝、吳燕（主審）共同組成合議庭，于2015年9月25日公開開庭進行了審理。原告付某及其委托代理人龔孝江到庭參加訴訟，被告師某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:債務應當清償。被告向原告出具欠據(jù)的行為，已經明確了被告欠付原告勞務工資的事實，被告應當按欠據(jù)載明的金額支付原告勞務工資，已經支付的部分應當扣除，故原告要求被告支付剩余勞務工資64000元的請求，合理合法，本院依法予以支持。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告師某應于本判決生效之日起十日內支付原告付某勞務工資64000元。逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費1400元，由被告師某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

本院認為:債務應當清償。被告向原告出具欠據(jù)的行為，已經明確了被告欠付原告勞務工資的事實，被告應當按欠據(jù)載明的金額支付原告勞務工資，已經支付的部分應當扣除，故原告要求被告支付剩余勞務工資64000元的請求，合理合法，本院依法予以支持。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，可以缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告師某應于本判決生效之日起十日內支付原告付某勞務工資64000元。逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費1400元，由被告師某負擔。

審判長：諶德武
審判員：王國輝
審判員：吳燕

書記員：曾鵬