付某某
王彥霞
宋獻(xiàn)紅(河北崇州律師事務(wù)所)
王某進(jìn)
王某某
原告付某某,職工。
委托代理人王彥霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告妻子。
委托代理人宋獻(xiàn)紅,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告王某進(jìn),農(nóng)民。
被告王某某,農(nóng)民。
原告付某某與被告王某進(jìn)、王某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告付某某委托代理人王彥霞、宋獻(xiàn)紅,被告王某進(jìn)、王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告對冀D×××××車的租賃、買賣事實(shí)及冀D×××××車在2012年12月29日發(fā)生事故后由原告修理并花費(fèi)56553元的事實(shí)沒有異議,并有相應(yīng)證據(jù)佐證,應(yīng)予認(rèn)定。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的問題,被告王某某將冀D×××××車租給被告王某進(jìn),其對該車輛沒有實(shí)際控制,原告付某某雖與被告王某某簽訂了車輛租賃合同,但對被告王某進(jìn)的實(shí)際承租予以認(rèn)可,王某某在該車輛的轉(zhuǎn)租中不享有該車的營運(yùn)利益,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某進(jìn)作為車輛的實(shí)際承租人和使用人,負(fù)此事故的全部責(zé)任,故對原告的車輛修理費(fèi),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某進(jìn)的車輛保證金20000元,原告已使用,應(yīng)予以扣除。原告要求賠償其他損失2200元,未提供證據(jù),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某進(jìn)于本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告付某某車輛損失56553元(已付20000元);
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1269元,由原告負(fù)擔(dān)469元,被告王某進(jìn)負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告對冀D×××××車的租賃、買賣事實(shí)及冀D×××××車在2012年12月29日發(fā)生事故后由原告修理并花費(fèi)56553元的事實(shí)沒有異議,并有相應(yīng)證據(jù)佐證,應(yīng)予認(rèn)定。
關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的問題,被告王某某將冀D×××××車租給被告王某進(jìn),其對該車輛沒有實(shí)際控制,原告付某某雖與被告王某某簽訂了車輛租賃合同,但對被告王某進(jìn)的實(shí)際承租予以認(rèn)可,王某某在該車輛的轉(zhuǎn)租中不享有該車的營運(yùn)利益,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某進(jìn)作為車輛的實(shí)際承租人和使用人,負(fù)此事故的全部責(zé)任,故對原告的車輛修理費(fèi),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某進(jìn)的車輛保證金20000元,原告已使用,應(yīng)予以扣除。原告要求賠償其他損失2200元,未提供證據(jù),不予支持。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某進(jìn)于本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告付某某車輛損失56553元(已付20000元);
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1269元,由原告負(fù)擔(dān)469元,被告王某進(jìn)負(fù)擔(dān)800元。
審判長:趙付堂
審判員:吳志軍
審判員:劉保軍
書記員:王利珍
成為第一個(gè)評論者