原告：付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人：陳俊宇，涪城區(qū)石塘法律服務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：紀(jì)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市高新區(qū)。
被告：趙興平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，（未到庭）
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司，住所地：綿陽市南河路3號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：陳忠，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代勇，公司員工。（特別授權(quán)）

原告付某與被告紀(jì)某某、趙興平、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某及委托訴訟代理人陳俊宇、被告紀(jì)某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司的委托訴訟代理人代勇到庭參加訴訟。被告趙興平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)86,011.25元；2、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠償5,000.00元、在傷殘限額內(nèi)向原告賠償55,000.00元、在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告賠償900.00元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告賠償25,111.25元，保險(xiǎn)賠償不足部分由被告1、2承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
結(jié)合原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)，本院根據(jù)雙方無爭議要素確認(rèn)以下事實(shí)：
1、事發(fā)時(shí)間為2018年2月19日，原告付某駕駛川Ｂ×××××普通二輪摩托車（搭乘付曉麗）與被告由紀(jì)某某駕駛的川Ｂ×××××號小型普通客車相撞，造成原告付某、另案當(dāng)事人付曉麗受傷及車輛受損的交通事故；
2、交通事故責(zé)任認(rèn)定原告付某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告紀(jì)某某負(fù)事故的次要責(zé)任，付曉麗無責(zé)任；
3、川Ｂ×××××號小型普通客車事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)讼当桓婕o(jì)某某，所有人系趙興平，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，投保人系車主趙興平，也是該車的被保險(xiǎn)人，交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2萬元，商業(yè)險(xiǎn)限額100萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；
4、原告付某受傷后被送往安州區(qū)中醫(yī)院住院治療28天，住院期間醫(yī)療費(fèi)32,228.43元（含門診費(fèi)25.00元，其中被告保險(xiǎn)公司墊付10,000.00元），其傷情被鑒定為一個十級，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
5、雙方對原告主張的賠償項(xiàng)目確認(rèn)為：伙食補(bǔ)助費(fèi)560.00元（28天×20元/天）、營養(yǎng)費(fèi)560.00元（28天×20元/天）、傷殘賠償金61,454.00元（30727×20×10%）、精神撫慰金2,000.00元、財(cái)產(chǎn)損失900.00元、鑒定費(fèi)1,000.00元、交通費(fèi)200.00元；
6、被告紀(jì)某某在此次交通事故中共墊付15,000.00元，本院酌情確認(rèn)被告紀(jì)某某為原告付某、搭乘人付曉麗二人分別墊付7,500.00元。

本院認(rèn)為，雙方確認(rèn)的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對于被告否認(rèn)原告的訴訟請求部分，結(jié)合雙方庭審中舉證、質(zhì)證的證據(jù)，本院根據(jù)雙方有爭議的要素確認(rèn)雙方爭議焦點(diǎn)為：
1、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償金額；2、商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)否拒賠超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分的主張是否合理，應(yīng)由誰承擔(dān)；3、被告紀(jì)某某主張的維修費(fèi)4860.00元、施救費(fèi)250.00元，車輛折舊費(fèi)30,000.00元、租車費(fèi)18,600.00元是否合理，應(yīng)由誰承擔(dān)。對上述焦點(diǎn)，結(jié)合原告提交的證據(jù)及實(shí)際情況，現(xiàn)本院分述如下：
對后續(xù)治療費(fèi)，取內(nèi)固定術(shù)系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，確認(rèn)后續(xù)治療費(fèi)為8,000.00元；對護(hù)理費(fèi)，本院確認(rèn)院內(nèi)護(hù)理費(fèi)100元/天，28天，院外護(hù)理費(fèi)50元/天，天數(shù)為90天；誤工費(fèi)，本院酌情按照2017年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37401元/年進(jìn)行計(jì)算，即102.47元/天，天數(shù)為118天（28+90）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，結(jié)合原告提交證據(jù)及實(shí)際情況，原告付曉麗的被扶養(yǎng)人為其母親魏永珍，事故發(fā)生時(shí)已滿69周歲，但其證據(jù)不足以證明魏永珍居住并消費(fèi)于城鎮(zhèn)，故本院按照2017年四川農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出11397元/年，計(jì)算11年，由付某、付曉麗兩人共同扶養(yǎng)；
對被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司認(rèn)為川Ｂ×××××號小型普通客車出險(xiǎn)時(shí)未及時(shí)年檢，應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)中免賠的辯稱，結(jié)合原、被告提交的證據(jù)，川Ｂ×××××號小型普通客車屬于5座非營運(yùn)車輛，該車輛行駛證注冊日期為2013年10月16日，根據(jù)公安部、國家質(zhì)監(jiān)總局兩部門發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)動車檢驗(yàn)工作的意見》之規(guī)定，6年以內(nèi)的在用私家小汽車免予上線檢驗(yàn)，6年以內(nèi)每2年檢驗(yàn)1次，川Ｂ×××××號小型普通客車出險(xiǎn)時(shí)，檢驗(yàn)有效期截止時(shí)間為2017年10月，事故發(fā)生時(shí)間2018年2月19日，屬事故發(fā)生時(shí)未按規(guī)定檢驗(yàn)。被告保險(xiǎn)公司舉證證明在投保時(shí)已向投保人提示、告知免責(zé)事由，并且有車主趙興平的簽字予以確認(rèn)，被告紀(jì)某某雖不予認(rèn)可但未提供證據(jù)予以反證。結(jié)合《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》責(zé)任免除部分第八條：“上述責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)，下列情況，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動車任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償，”……第三項(xiàng)第1款“發(fā)生交通事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動車行駛證、號牌被注銷，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格”，故該免責(zé)條款對被告趙興平具有約束力，本院對被告保險(xiǎn)公司的辯稱予以支持。被告紀(jì)某某以補(bǔ)辦年檢為由對此抗辯，僅避免了行政上的處罰，但不能改變事故發(fā)生時(shí)未按規(guī)定檢驗(yàn)的事實(shí)。因被告趙興平作為車主未按時(shí)對車輛年檢違反了商業(yè)險(xiǎn)合同約定，存在過錯，而被告紀(jì)某某為本案侵權(quán)行為人，故本院確認(rèn)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的賠償款部分，由被告趙興平與被告紀(jì)某某各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
對被告紀(jì)某某主張的維修費(fèi)4,860.00元、施救費(fèi)250.00元，共5,110.00元在本案中一并處理的主張，本院對5,110.00元予以確認(rèn)，為避免當(dāng)事人訴累，本院納入本案中一并處理，因原告付某駕駛機(jī)動車上路未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，故其應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下費(fèi)2,000.00元后，再按照70%的比例承擔(dān)2,177.00元，共應(yīng)承擔(dān)4,177.00元。
對被告紀(jì)某某主張的車輛折舊費(fèi)、租車費(fèi)，因無相關(guān)證據(jù)予以佐證，故本院對其車輛折舊費(fèi)、租車費(fèi)不予支持；
對原、被告雙方提供的以下證據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信：原、被告身份信息、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、中國人民保險(xiǎn)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、交強(qiáng)險(xiǎn)搶救費(fèi)用支付清單、機(jī)動車輛保險(xiǎn)事故快捷賠案處理單、摩托車維修票據(jù)、綿陽市安縣中醫(yī)院出院證及病歷一套、結(jié)算票據(jù)1張、門診票據(jù)2張、川Ｂ×××××施救費(fèi)收款收據(jù)、維修收款收據(jù)、四川西科大司法鑒定中心司法鑒定意見書、四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、安州·海德俊合物業(yè)服務(wù)中心居住證明、四川省商品房買賣合同（預(yù)售）、四川省綿陽市安州區(qū)花荄巧嫂子土菜坊營業(yè)執(zhí)照、證明、庭審筆錄各一份。
本院對原告的損失確定為：1、醫(yī)藥費(fèi)32,203.43元；2、門診費(fèi)25.00元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560.00元（28天×20元/天）；4、營養(yǎng)費(fèi)560.00元（28天×20元/天）；5、后續(xù)治療費(fèi)8,000.00元；6、護(hù)理費(fèi)7,300.00元（100元/天×28天+50元/天×90天）；7、殘疾賠償金61,454.00元（30727元/年×20年×0.1）；8、誤工費(fèi)12,091.46元（102.47元/天×115天）；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6,268.35元（11397元/年×11年×0.1÷2）；10、精神撫慰金2,000.00元；11、交通費(fèi)200.00元；12、鑒定費(fèi)1,000.00元；13、財(cái)產(chǎn)損失900.00元。合計(jì)132,562.24元。
因本案確認(rèn)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠。對付某、付曉麗的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按所占總損失比例予以確認(rèn)。
因雙方分歧較大，本院組織調(diào)解未果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條、第三十一條、第三十四條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條、第一百零八條，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告付某賠償醫(yī)療項(xiàng)下費(fèi)5,200.00元，傷殘項(xiàng)下費(fèi)51,700.00元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下費(fèi)900.00元，合計(jì)57,800.00元；
二、由被告紀(jì)某某向原告付某賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)損失11,064.34元，鑒定費(fèi)300.00元，合計(jì)3,864.34元（已扣除被告紀(jì)某某墊付款7,500.00元）；
三、由被告趙興平向原告付某賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)損失11,064.34元；
四、由原告付某向被告紀(jì)某某賠償車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)4,177.00元。
限以上有支付義務(wù)當(dāng)事人在本判決生效后30日內(nèi)履行支付義務(wù)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)975.00元，由原告付某682.50元，被告紀(jì)某某負(fù)擔(dān)292.50元，原告付某墊付的292.50元，由被告紀(jì)某某在履行支付義務(wù)時(shí)一并支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 梁睿

書記員： 顧心怡