付某某
屈某某
王俊全(黑龍江東風律師事務所)
原告付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告屈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王俊全,黑龍江東風律師事務所律師。
原告付某某與被告屈某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月2日立案受理后,依法由代理審判員隋毅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告付某某,被告屈某某及委托代理人王俊全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經庭審質證,被告屈某某對三張欠據的真實性沒有異議,但認為9萬元欠據實際應該是6萬元,9萬元欠據已經包括另外2張欠據,雙方并沒有約定利息。
被告屈某某在舉證期限內未向本院提交證據。
本院通過對原告提供的證據進行審查核實,認證如下:
原告所舉證據一,具有真實性、關聯(lián)性,能夠證明被告分三次向原告借款,并出具欠據共計12萬元,且被告對三張欠據的真實性無異議,故對原告所舉證據予以確認。
根據原、被告所舉示的證據及本院對上述證據的認證意見,本院確認本案事實如下:被告經營家具生意需要資金分三次向原告借款,被告分別于2013年11月17日、2014年1月30日、2014年5月6日為原告出具三張欠據,共計12萬元,三張欠據中未約定利息。其中2014年5月6日9萬元欠據中,被告將案外人屈元生所有,位于佳木斯市前進區(qū)橋南社區(qū)2單元021702號(產籍號:3-0114-020-021702)商品房做借款抵押,但原、被告并未辦理抵押登記手續(xù)。2013年11月17日2萬元欠據體現(xiàn)抵押同6萬元一起,該6萬元系被告在這筆2萬元借款之前所借,被告一直未償還,直到2014年5月6日被告又借款3萬元,與之前未償還的6萬元加在一起為原告出具9萬元欠據。
本院認為,被告以經營生意為由向原告借款,并出具欠據,雙方借貸關系已經成立,依法受法律保護。被告雖辯稱2014年5月6日出具的9萬元欠據包括之前兩筆共計3萬元欠據,只是兩筆共計3萬元欠據未抽回,但其并未提供任何證據加以證實,且被告對三張欠據以及雙方之間的借貸關系并無異議,故對被告的該辯解不予支持,被告理應承擔還款責任。關于本案利息問題,因三張欠據沒有體現(xiàn)雙方約定利息,且原、被告均不能舉證證明已實際給付的利息,根據法律規(guī)定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。綜上,本院依法可支持被告逾期還款利息,自原告向本院起訴之日即2015年4月2日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告屈某某于本判決生效之日起10日內償還原告欠款12萬元及逾期利息(自2015年4月2日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元由被告屈某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
本院認為,被告以經營生意為由向原告借款,并出具欠據,雙方借貸關系已經成立,依法受法律保護。被告雖辯稱2014年5月6日出具的9萬元欠據包括之前兩筆共計3萬元欠據,只是兩筆共計3萬元欠據未抽回,但其并未提供任何證據加以證實,且被告對三張欠據以及雙方之間的借貸關系并無異議,故對被告的該辯解不予支持,被告理應承擔還款責任。關于本案利息問題,因三張欠據沒有體現(xiàn)雙方約定利息,且原、被告均不能舉證證明已實際給付的利息,根據法律規(guī)定,自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。綜上,本院依法可支持被告逾期還款利息,自原告向本院起訴之日即2015年4月2日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告屈某某于本判決生效之日起10日內償還原告欠款12萬元及逾期利息(自2015年4月2日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元由被告屈某某承擔。
審判長:隋毅
書記員:周宏霞
成為第一個評論者