付某某
屈某某
王俊全（黑龍江東風(fēng)律師事務(wù)所）

原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告屈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王俊全，黑龍江東風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告屈某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由代理審判員隋毅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某，被告屈某某及委托代理人王俊全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告屈某某對(duì)三張欠據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為9萬(wàn)元欠據(jù)實(shí)際應(yīng)該是6萬(wàn)元，9萬(wàn)元欠據(jù)已經(jīng)包括另外2張欠據(jù)，雙方并沒(méi)有約定利息。
被告屈某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院通過(guò)對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)，認(rèn)證如下:
原告所舉證據(jù)一，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告分三次向原告借款，并出具欠據(jù)共計(jì)12萬(wàn)元，且被告對(duì)三張欠據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故對(duì)原告所舉證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告所舉示的證據(jù)及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:被告經(jīng)營(yíng)家具生意需要資金分三次向原告借款，被告分別于2013年11月17日、2014年1月30日、2014年5月6日為原告出具三張欠據(jù)，共計(jì)12萬(wàn)元，三張欠據(jù)中未約定利息。其中2014年5月6日9萬(wàn)元欠據(jù)中，被告將案外人屈元生所有，位于佳木斯市前進(jìn)區(qū)橋南社區(qū)2單元021702號(hào)（產(chǎn)籍號(hào):3-0114-020-021702）商品房做借款抵押，但原、被告并未辦理抵押登記手續(xù)。2013年11月17日2萬(wàn)元欠據(jù)體現(xiàn)抵押同6萬(wàn)元一起，該6萬(wàn)元系被告在這筆2萬(wàn)元借款之前所借，被告一直未償還，直到2014年5月6日被告又借款3萬(wàn)元，與之前未償還的6萬(wàn)元加在一起為原告出具9萬(wàn)元欠據(jù)。
本院認(rèn)為，被告以經(jīng)營(yíng)生意為由向原告借款，并出具欠據(jù)，雙方借貸關(guān)系已經(jīng)成立，依法受法律保護(hù)。被告雖辯稱2014年5月6日出具的9萬(wàn)元欠據(jù)包括之前兩筆共計(jì)3萬(wàn)元欠據(jù)，只是兩筆共計(jì)3萬(wàn)元欠據(jù)未抽回，但其并未提供任何證據(jù)加以證實(shí)，且被告對(duì)三張欠據(jù)以及雙方之間的借貸關(guān)系并無(wú)異議，故對(duì)被告的該辯解不予支持，被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于本案利息問(wèn)題，因三張欠據(jù)沒(méi)有體現(xiàn)雙方約定利息，且原、被告均不能舉證證明已實(shí)際給付的利息，根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。綜上，本院依法可支持被告逾期還款利息，自原告向本院起訴之日即2015年4月2日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告屈某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告欠款12萬(wàn)元及逾期利息（自2015年4月2日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元由被告屈某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告以經(jīng)營(yíng)生意為由向原告借款，并出具欠據(jù)，雙方借貸關(guān)系已經(jīng)成立，依法受法律保護(hù)。被告雖辯稱2014年5月6日出具的9萬(wàn)元欠據(jù)包括之前兩筆共計(jì)3萬(wàn)元欠據(jù)，只是兩筆共計(jì)3萬(wàn)元欠據(jù)未抽回，但其并未提供任何證據(jù)加以證實(shí)，且被告對(duì)三張欠據(jù)以及雙方之間的借貸關(guān)系并無(wú)異議，故對(duì)被告的該辯解不予支持，被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于本案利息問(wèn)題，因三張欠據(jù)沒(méi)有體現(xiàn)雙方約定利息，且原、被告均不能舉證證明已實(shí)際給付的利息，根據(jù)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。綜上，本院依法可支持被告逾期還款利息，自原告向本院起訴之日即2015年4月2日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告屈某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告欠款12萬(wàn)元及逾期利息（自2015年4月2日起至本判決生效之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元由被告屈某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：隋毅

書記員：周宏霞