付某某
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
吳某蘋
范某某
付某某
付某某之母
付某某
付某某之母
江生
李術(shù)魁（群望律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司
楊宏良特別授權(quán)

原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告吳某蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人范某某，本案
原告，系
原告付某某之母。
原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人范某某，本案
原告，系
原告付某某之母。
五原告的委托代理人高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告江生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李術(shù)魁，群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司）。
代表人張棟。
委托代理人楊宏良。特別授權(quán)。
原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某與被告江生、大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及五原告的委托代理人高學(xué)磊、被告江生的委托代理人李術(shù)魁、被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司的委托代理人楊宏良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李利永駕駛機(jī)動(dòng)車與付立君駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致付立君、劉金山、馬子伍死亡、車輛損壞，李利永應(yīng)負(fù)事故70%的責(zé)任，其應(yīng)就原告因付立君死亡造成的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。李利永系被告江生雇傭的司機(jī)，應(yīng)由雇主被告江生承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李利永駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，付立君、劉金山和馬子伍相對(duì)李利永駕駛的機(jī)動(dòng)車均屬于第三者，故被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按原告損失與另兩名死者的親屬的損失比例，分別予以賠償。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司按70%責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償，原告損失仍有不足部分，由被告江生予以賠償。被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司主張李利永涉及刑事案件不賠償精神損害撫慰金，無(wú)法律依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?第一款 ?“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，……造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谒氖藯l ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、第二十二條 ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某精神損害撫慰金30000元、車損2000元，合計(jì)32000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、尸檢費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)、停車費(fèi)合計(jì)310025.4元，以上共計(jì)342025.4元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某待被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司履行賠償義務(wù)時(shí)，返還給被告江生墊付的事故押金20000元，扣除被告江生應(yīng)賠償五原告的精神損害撫慰金5000元，五原告應(yīng)返還被告江生15000元。
三、駁回原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4244元，由被告江生負(fù)擔(dān)3268元，原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某負(fù)擔(dān)976元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告江生在履行義務(wù)時(shí)給付原告3268元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，李利永駕駛機(jī)動(dòng)車與付立君駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致付立君、劉金山、馬子伍死亡、車輛損壞，李利永應(yīng)負(fù)事故70%的責(zé)任，其應(yīng)就原告因付立君死亡造成的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。李利永系被告江生雇傭的司機(jī)，應(yīng)由雇主被告江生承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李利永駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，付立君、劉金山和馬子伍相對(duì)李利永駕駛的機(jī)動(dòng)車均屬于第三者，故被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按原告損失與另兩名死者的親屬的損失比例，分別予以賠償。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司按70%責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償，原告損失仍有不足部分，由被告江生予以賠償。被告大地財(cái)險(xiǎn)玉某支公司主張李利永涉及刑事案件不賠償精神損害撫慰金，無(wú)法律依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?第一款 ?“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，……造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”、第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！?、第三十五條 ?“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。……”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄⒌诙l ?“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某精神損害撫慰金30000元、車損2000元，合計(jì)32000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、尸檢費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)、停車費(fèi)合計(jì)310025.4元，以上共計(jì)342025.4元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某待被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司履行賠償義務(wù)時(shí)，返還給被告江生墊付的事故押金20000元，扣除被告江生應(yīng)賠償五原告的精神損害撫慰金5000元，五原告應(yīng)返還被告江生15000元。
三、駁回原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4244元，由被告江生負(fù)擔(dān)3268元，原告付某某、吳某蘋、范某某、付某某、付某某負(fù)擔(dān)976元。上述費(fèi)用已由原告預(yù)交，被告江生在履行義務(wù)時(shí)給付原告3268元。

審判長(zhǎng)：趙莉
審判員：王勇
審判員：于淑敏

書記員：軒宗媛