原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人:田猛,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孟村回族自治縣。
被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告付某某與被告高某某、被告丁某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月8日立案后,依法適用普通程序,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人田猛,被告丁某某到庭參加訴訟,被告高某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告償還原告借款60000元及利息、違約金;2.本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告高某某因資金困難于2015年6月2日向原告借款60000元,約定至2015年7月2日前還清,如到期不還,自愿承擔(dān)利息及30%違約金,借款到期后被告拒不償還借款,請(qǐng)求依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年6月2日,被告高某某、被告丁某某作為借款人與原告付某某簽訂證明一份,證明內(nèi)容為:“借款人高某某因資金短缺向付某某借款60000元,至2015年7月2日歸還,如到期不能歸還借款,借款人自愿自借款之日起按同期銀行貸款利率四倍計(jì)息支付給出借人,并自愿支付30%的違約金,如發(fā)生借款糾紛,由鹽山縣人民法院解決,或滄州市仲裁委員會(huì)解決,由此產(chǎn)生的費(fèi)用全部由借款人負(fù)擔(dān)”,被告高某某、被告丁某某作為借款人在該證明上簽字。原被告簽訂后,原告付某某以現(xiàn)金方式向二被告履行了放款義務(wù)。借款到期后被告未按約定履行還款義務(wù),原告付某某于2016年9月8日訴至本院。
庭審中,原告付某某稱借款時(shí)丁某某以擔(dān)保人身份簽訂協(xié)議,只是當(dāng)時(shí)協(xié)議上沒(méi)有擔(dān)保人格式,故丁某某在借款人一行簽字。
2016年12月21日,本院就本案對(duì)原告付某某與被告高某某、被告丁某某進(jìn)行了調(diào)解,在調(diào)解中,被告高某某對(duì)原告付某某提供的借款證明無(wú)異議,稱錢是與丁某某借的,都是借款人,并稱當(dāng)時(shí)簽訂借款證明后,原告付某某扣除了一個(gè)月利息1800元后給付被告丁某某借款58200元,與被告丁某某一同下樓在車上,被告丁某某交給其18200元,另40000元被告丁某某使用,借款三個(gè)月后,其開(kāi)始支付利息,都是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給被告丁某某,再由被告丁某某轉(zhuǎn)給原告方,現(xiàn)在只同意償還20000元。
原告付某某對(duì)被告高某某說(shuō)法不認(rèn)可,稱借款時(shí)未扣除利息,當(dāng)時(shí)將借款60000元交付給的被告高某某,未收到過(guò)利息。借款本息至今未還。
被告丁某某對(duì)被告高某某說(shuō)法不認(rèn)可,稱當(dāng)時(shí)沒(méi)有扣除利息,60000元借款全部交給的被告高某某,其沒(méi)有用一分錢,被告高某某微信轉(zhuǎn)賬是償還其之前所欠的2萬(wàn)元,而不是支付原告的利息。
本院認(rèn)為,被告高某某、被告丁某某對(duì)原告付某某提供的證明條真實(shí)性及借款數(shù)額均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。雖原告付某某在庭審中亦認(rèn)可借款時(shí)被告丁某某系以擔(dān)保人身份,只是當(dāng)時(shí)協(xié)議上沒(méi)有擔(dān)保人格式,故丁某某在借款人一行簽字,但被告高某某對(duì)此否認(rèn),被告丁某某作為完全行為能力人,明知借款人與擔(dān)保人所承擔(dān)的法律責(zé)任不同,卻在借款人處簽字,而未要求改為擔(dān)保人,其行為系真實(shí)意思表示,故其與被告高某某屬于共同借款人,應(yīng)對(duì)該借款本息共同承擔(dān)償還義務(wù);被告高某某稱原告扣除1800元利息后被告丁某某僅交給其18200元借款,對(duì)此未提供證據(jù)證實(shí),且原告付某某及被告丁某某均否認(rèn),對(duì)此本院不予支持。原被告約定如到期不能歸還借款,借款人自愿自借款之日起按同期銀行貸款利率四倍計(jì)息支付給出借人,并自愿支付30%的違約金不符合法律規(guī)定,本院不予支持,應(yīng)按年利率24%支付利息。
綜上所述,原告付某某主張被告被告高某某、被告丁某某償還借款60000元及利息,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告被告高某某、被告丁某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告付某某借款60000元及利息(利息以60000元為本金按年利率24%自2015年6月2日起計(jì)算至本判決書(shū)生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元,由被告高某某、被告丁某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 孔繁輝 審 判 員 付長(zhǎng)鎖 人民陪審員 侯旭陽(yáng)
書(shū)記員:張君
成為第一個(gè)評(píng)論者