原告：付某某，農(nóng)民。委托訴訟代理人：張志虎，托克托縣雙河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：楊某，住呼和浩特市。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼和浩特中心支公司。負(fù)責(zé)人：李紹剛，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉歡，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼和浩特中心支公司員工。

原告付某某向本院提出的訴訟請求：請求判令被告賠償下列費(fèi)用共計(jì)99085.28元，其中：1.醫(yī)療費(fèi)5857.28元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；3.營養(yǎng)費(fèi)6000元；4.護(hù)理費(fèi)6780元；5.誤工費(fèi)13560元;6.殘疾賠償金61188元；7.精神撫慰金3000元;8.鑒定費(fèi)1600元；9.交通費(fèi)500元。被告并承擔(dān)鑒定費(fèi)和本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年11月17日16時(shí)30分許，閆海軍駕駛×××號小轎車沿土左旗塔布賽鄉(xiāng)北園子村東西水泥路由西向東行駛至徐瑞珍家西巷口時(shí)，與沿由南向北楊某駕駛的×××號小型普通小轎車發(fā)生碰撞，造成×××號小轎車乘車人付某某受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后，住內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院治療8天，診斷為胸外傷、右側(cè)氣胸、右肺大泡、右側(cè)胸腔積液，右側(cè)多發(fā)骨折。由于傷情嚴(yán)重，所以需做傷殘三期鑒定。原告從住院治療至今，被告對于給原告造成的損失沒有賠付。此次事故的發(fā)生，經(jīng)土默特左旗交通警察大隊(duì)勘察認(rèn)定，閆海軍承擔(dān)主要責(zé)任，楊某承擔(dān)次要責(zé)任。在法院審理期間，經(jīng)原告申請法院委托內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了有關(guān)鑒定，所受傷害構(gòu)成十級傷殘，需誤工60-120日、護(hù)理30-60日、營養(yǎng)30-60日，因此變更為上述訴訟請求。被告楊某辯稱：我的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50萬元，不計(jì)免賠。被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)呼和浩特支公司辯稱：事故經(jīng)過沒有異議，我公司承保的車輛為次要責(zé)任，對原告的訴請?jiān)跍?zhǔn)駕相符的情況下，先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故比例由我公司承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供的內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院診斷書予以采信，提供的交通費(fèi)票據(jù)是因交通事故支出的費(fèi)用，本院予以支持，對原告提供的內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)予以采信。對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、交警部門道路事故認(rèn)定書、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院病歷、清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：付某某于事故當(dāng)日被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：胸外傷、右側(cè)氣胸、右肺大泡、右側(cè)胸腔積液，右側(cè)多發(fā)骨折。住院6天后出院，治療期間支出醫(yī)療費(fèi)用5830.28元（內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院收據(jù)4395.28元＋門診770元＋呼和浩特第一醫(yī)院門診收據(jù)665元）。在法院審理期間，原告申請進(jìn)行傷殘和三期鑒定，本院委托內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行了傷殘和三期鑒定，鑒定意見為：被鑒定人付某某：1、右側(cè)胸部4根肋骨骨折評定為X級傷殘；2、建議：誤工60-120日、護(hù)理30-60日、營養(yǎng)30-60日。楊某駕駛的車輛在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)呼和浩特支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為50萬元，不計(jì)免賠。
原告付某某訴被告楊某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼和浩特支公司（以下簡稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)呼和浩特支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年2月27日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告付某某及代理人張志虎、被告楊某、人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)呼和浩特支公司代理人劉歡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)土默特左旗大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，閆海軍承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；楊某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；付某某無過錯(cuò)無此次事故責(zé)任。此認(rèn)定書事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的付某某的傷殘和三期鑒定意見書本院予以采信；交通費(fèi)是付某某因事故發(fā)生而產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以支持。此次事故給付某某身心造成一定的傷害，給其在精神上造成一定的痛苦，故付某某要求賠償精神損害撫慰金本院支持。原告的誤工費(fèi)用應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)給付。就付某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)5830.28元（內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院收據(jù)4395.28元＋門診770元＋呼和浩特第一醫(yī)院門診收據(jù)665元）；2、誤工費(fèi)11866.80元（120天×98.89元/天）；3、護(hù)理費(fèi)6806.4元（60天×113.44元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元×6天）；5、營養(yǎng)費(fèi)6000元（100元×60天）；6、殘疾賠償金：61188元；7、交通費(fèi)500元；8、精神損害撫慰金3000元；9、鑒定費(fèi)1600元。以上合計(jì)97391.48元。人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)呼和浩特支公司應(yīng)在保險(xiǎn)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元，而交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的，后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，原告付某某的醫(yī)療費(fèi)用為12430.28元（醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5830.28元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元+營養(yǎng)費(fèi)6000元），在醫(yī)療費(fèi)用限額賠償10000元，下剩醫(yī)療費(fèi)用2430.28元，因本次事故楊某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，故由楊某承擔(dān)下剩醫(yī)療費(fèi)用2430.28元的30%為729.08元，由車輛承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額50萬元內(nèi)承擔(dān)；其他費(fèi)用誤工費(fèi)11866.80元、護(hù)理費(fèi)6806.4元、殘疾賠償金61188元、交通費(fèi)500、精神損害撫慰金3000元。共計(jì)合款83361.20元。由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)呼和浩特支公司在車輛交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償,。鑒定費(fèi)1600元由楊某承擔(dān)。綜上所述，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼和浩特支公司在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療、誤工、陪護(hù)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)94090.28元（10000元＋729.08元＋83361.20元）。據(jù)此，鑒定費(fèi)1600元由楊某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司呼和浩特支公司在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療、誤工、陪護(hù)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)94090.28元；二、被告楊某給付原告付某某鑒定費(fèi)1600元。上述款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取后1140元由被告楊某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。權(quán)利人應(yīng)于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi)，持本判決書向本院書面申請執(zhí)行，逾期則不予受理。

審判員　　孟萬仲

書記員：穆少華