原告：付勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
被告：邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)馬頭鎮(zhèn)木鼻村牤牛河橋1號(hào)。
法定代表人：李正銀，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：牛長(zhǎng)生，河北冀隆律師事務(wù)所律師。

原告付勝利與被告許某某、被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付勝利、被告許某某、被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人牛長(zhǎng)生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付勝利向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告連帶給付原告借款10萬元并支付利息，利息自2015年2月份起按照月利率2%計(jì)算至本金還清之日止；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月10日，原、被告簽訂協(xié)議書，約定二被告向原告借款10萬元，借款利率為2.5%，借用期限為一年。原告二被告出借后，被告向原告出具借據(jù)。之后，被告僅向原告支付了6個(gè)月利息。借款到期后，原告多次找被告催要，但被告卻一直推拖。為此，原告訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月10日，被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（甲方）與原告付勝利（乙方）達(dá)成借款協(xié)議書，內(nèi)容為：“一、乙方將其現(xiàn)金（大寫）：壹拾萬元整（100000元）借給甲方使用，月利率為2.5分，借用期為壹年。期滿后雙方如無異議，可延長(zhǎng)壹年，利率不變，以后以此類推。二、甲方應(yīng)于乙方款到滿壹月及時(shí)給乙方結(jié)息。如雙方明確協(xié)議不再延期，乙方出借本金甲方須一并結(jié)算。三、雙方如出現(xiàn)異議，應(yīng)友好協(xié)議或經(jīng)協(xié)議簽訂地相關(guān)法律機(jī)關(guān)解決。四、本協(xié)議自雙方簽字或蓋章之日起生效，利率自乙方出借款到甲方賬戶之日起算。五、未盡事宜，雙方可另行協(xié)商約定，具有同等效力。六、本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份。”上述協(xié)議由被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的蓋章及公司總經(jīng)理許某某的簽字。當(dāng)日，原告付勝利將借款100000元轉(zhuǎn)入時(shí)任被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理的被告許某某的銀行賬戶。同時(shí)，被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告付勝利出具收據(jù)，證明收到原告付勝利100000元。
借款發(fā)生后，被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年8月14日向原告付勝利還款2500元，于2014年10月9日向原告付勝利還款2500元，于2015年5月27日向原告付勝利返還本金10000元。

本院認(rèn)為，（一）關(guān)于借款主體的認(rèn)定。根據(jù)原告所提交的2014年7月10日簽訂的協(xié)議書，甲方為邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，乙方為付勝利，落款甲方處有邯鄲同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的公章，落款乙方處有付勝利的簽字，通過協(xié)議內(nèi)容，可認(rèn)定被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系借款人，原告付勝利系出借人。另外，雖然協(xié)議書落款甲方處有許某某的簽字，但被告許某某辯稱其作為邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的總經(jīng)理，其簽字系代表邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的職務(wù)行為，被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)此也予以認(rèn)可，故被告許某某不是借款人。
（二）關(guān)于還款數(shù)額及性質(zhì)的認(rèn)定。被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱其公司已向原告付勝利返還借款本金10000元，并提供了原告付勝利出具的借條予以證實(shí)，本院對(duì)此予以采信。被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱其公司已向原告支付2萬元利息，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的后果，本院對(duì)其該主張不予采信。另外，原告認(rèn)可被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年8月14日向其還款2500元，于2014年10月9日向其還款2500元，本院僅對(duì)原告認(rèn)可的還款事實(shí)予以采信。被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司稱上述兩筆還款是返還的本金，而原告稱上述兩筆還款是支付的利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條規(guī)定，償還債務(wù)的順序?yàn)橄壤⒑笾鱾鶆?wù)，本院認(rèn)定上述兩筆還款系支付的利息。
（三）關(guān)于還款責(zé)任的承擔(dān)問題。被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年7月10日向原告付勝利借款10萬元，2014年8月14日向原告支付利息2500元，2014年10月9日支付利息2500元，于2015年5月27日返還本金10000元。因此，被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司還應(yīng)向原告返還借款本金90000元。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，對(duì)于當(dāng)事人約定的年利率為24%到36%之間的部分屬于“自然債務(wù)區(qū)”，這部分利息為自然之債，如債務(wù)人已經(jīng)履行的，不得要求債權(quán)人返還。本案中，原告付勝利與被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司約定借款月利率為2.5%，相當(dāng)于年利率30%，被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2014年8月14日支付利息2500元，2014年10月9日支付利息2500元，應(yīng)視為被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付的借款本金10萬元自2014年7月10日至2014年9月9日期間產(chǎn)生的利息5000元?？紤]到原告主張要求被告自2015年2月份起按照月利率2%支付利息，故被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司應(yīng)支付借款10萬元自2015年2月1日起至2015年5月26日止期間，按照年利率24%計(jì)算，所產(chǎn)生的利息7733元。同時(shí)，被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司還應(yīng)支付借款本金9萬元所產(chǎn)生的利息（自2015年5月27日起，按照年利率24%計(jì)算）。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因無事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告付勝利借款本金90000元；
二、被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告付勝利借款本金10萬元所產(chǎn)生的利息7733元（利息自2015年2月1日起，按照年利率24%計(jì)算至2015年5月26日止）；
三、被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告付勝利借款本金9萬元所產(chǎn)生的利息（利息自2015年5月27日起，按照年利率24%計(jì)算至本判決指定的履行期間屆滿之日止）；
四、駁回原告付勝利的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2980元，由被告邯鄲市同德房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬艷萍

書記員：朱麗燕 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。