原告付翠某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，無業(yè)。
委托代理人路贊昌，湖北重友律師事務所律師。
被告武漢興達宏業(yè)建設集團有限公司（原名稱武漢亨發(fā)建設集團有限公司，2012年12月27日變更為現(xiàn)名）。
法定代表人楊旺生，該公司董事長。
委托代理人方曉東，湖北維思德律師事務所律師。
委托代理人張松霞，湖北維思德律師事務所律師。
本院在審理原告付翠某與被告武漢興達宏業(yè)建設集團有限公司民間借貸糾紛一案中，湖北省漢川市公安局已對原武漢亨發(fā)建設集團有限公司的原法定代表人黃佑學涉嫌非法吸收公眾存款罪立案偵查，本案原告付翠某起訴的事實包含在該刑事案件偵查范圍中，付翠某為該案受害人之一。
武漢亨發(fā)建設集團有限公司于2012年12月27日在工商管理部門辦理了變更登記，名稱變更為武漢興達宏業(yè)建設集團有限公司，法定代表人由黃佑學變更為楊旺生。
本院認為，因黃佑學涉嫌經(jīng)濟犯罪，已由公安機關立案偵查，本案原告付翠某起訴的事實包含在該刑事案件偵查范圍中，根據(jù)《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審查認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關”，故本案不符合民事訴訟案件受理的條件，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百五十四條第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告付翠某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　孫志濤 審　判　員　　傅國松 人民陪審員　　吳華林

書記員：方鐵英