蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

付美某與齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院醫(yī)療事故糾紛一案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告)付某某,住黑龍江省哈爾濱市平房區(qū)。
被上訴人(原審被告)齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)太順街27號。
法定代表人孫興元,該院院長。
委托代理人樸福哲。
委托代理人張白楊,黑龍江廣朋律師事務所律師。

上訴人付某某為與被上訴人齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院(以下簡稱齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院)醫(yī)療事故糾紛一案,不服黑龍江省齊齊哈爾市市鐵鋒區(qū)人民法院(2015)鐵民初字第234號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員梁鐵濱擔任審判長,審判員楊志欣、代理審判員高威參加的合議庭對本案進行了審理。本案現已審理終結。
原審法院經審理查明:付某某于2012年11月因牙列不齊到齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院口腔科就診,至2013年11月,經多次矯正后,付某某下列牙唇傾加重,反覆蓋明顯。付某某就醫(yī)支付治療費用5,000.00元,2013年12月付某某到哈爾濱醫(yī)大二院進行校正治療,現仍在矯正治療中。2014年5月6日經原審法院委托哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心鑒定:齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院的診療行為存在過錯,與被鑒定人付某某下頜骨延長至反頜存在因果關系,參與度為75%;匡算手術及治療費用約為人民幣40,000.00元或按實際合理支出計算。同年12月4日,原審法院又委托哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心進行付某某醫(yī)療終結時間進行補充鑒定,意見為:被鑒定人付某某本次鑒定日起二年后可行醫(yī)療終結。另查,付某某現未就業(yè)。
付某某于2015年3月6日以醫(yī)療損害賠償糾紛為由訴至黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院,訴請齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院賠償付某某各項損失為118,736.60元。
原審法院經審理認為,公民的合法權益依法受法律保護。齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院對其在為付某某牙齒整形矯正的過程存在過錯,參與度為75%予以認可,其應按法律規(guī)定給予相應的賠償。付某某訴請齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院返還醫(yī)療費5,000.00元,予以支持;付某某訴請齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院給付牙齒后期矯正治療費40,000.00元,予以支持。付某某訴請齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院給付6,730.00元的鑒定費用,予以支持。付某某2014年7月大學畢業(yè),其牙齒矯正期限為三年,其訴請誤工費98,585.50元為二年零五個月的誤工損失。付某某在庭審時表示未參加工作,根據本案案情,付某某有能力參加正常的社會勞動,其未有誤工損失,故此項訴請不予支持。付某某訴請3,000.00元營養(yǎng)費,因其沒有證據證實,故不予支持。因長期牙齒的正畸矯正不但影響付某某外在形象,也增加其身心痛苦,付某某訴請5,000.00元精神撫慰金予以支持。原審法院依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、五十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決:一、齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院與本判決生效后立即賠償付某某各項損失37,500.00元;二、駁回付某某其他訴訟請求。鑒定費6,730.00元,由齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院負擔。案件受理費2,675.00元,付某某負擔2,031.00元,齊齊哈爾市醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院負擔644.00元。

本院認為,公民的合法權益依法受到法律保護。付某某于2012年11月因牙列不齊到齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院口腔科就診,至2013年11月,經多次矯正后,出現下前牙唇傾加重,經哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心鑒定:齊醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院的診療行為存在過錯,與被鑒定人付某某下頜骨延長至反頜存在因果關系,參與度為75%。一審法院依據該鑒定結論及相關法律規(guī)定支持付某某的部分訴訟請求并無不當,本院予以支持。
關于付某某上訴主張誤工費問題,因付某某在一審庭審時表示未參加工作,故一審法院未支持其誤工損失并無不當。雖然二審期間付某某出具三份證明,欲證實其在單位試用期間因多次請假治療矯正牙齒而被辭退,但因一審時付某某已明確表示其未參加工作,該三份證明不足以證實付某某存在誤工費損失,故其要求支持誤工費的證據不足,本院不予采信,付某某關于誤工費的上訴主張本院不予支持。
綜上所述,原判事實清楚,適用法律正確。付某某的上訴理由無法律依據,故本院對其上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1,250.00元,由付某某負擔。
本判決為終審判決。

審 判 長  梁鐵濱 審 判 員  楊志欣 代理審判員  高 威

書記員:張月新

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top