原告：付紅軍,男，****年**月**日出生，漢族，住邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人：李強(qiáng)，
河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男,****年**月**日出生，漢族，住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：王照強(qiáng)，
河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長安路（邑城家苑9號(hào)商鋪）
負(fù)責(zé)人：楊錚，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王杰峰，男，該公司員工。
原告付紅軍與被告王某某、

中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司）為機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，原告付紅軍于2018年10月15日向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院當(dāng)日作出（2018）冀0427財(cái)保189號(hào)民事裁定書，查封了被告王某某所有的停放于邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)停車場(chǎng)內(nèi)牌照為冀Ｄ×××××輕型廂式貨車，后原告付紅軍訴至本院。本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付紅軍委托訴訟代理人李強(qiáng)、被告王某某及其委托訴訟代理人王照強(qiáng)和中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人王杰峰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
付紅軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令王某某賠償付紅軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)94858.87元；2.判令中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由王某某、中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月5日19時(shí)10分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)長安牌輕型廂式貨車沿107國道由北向南行駛至馬頭鎮(zhèn)云龍飯店門口時(shí)，撞上由東向西橫過道路徐海彬、付紅軍、徐藝明三名行人，此次事故造成徐海彬、付紅軍、徐藝明三人受傷，一機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故后果。事故發(fā)生后，付紅軍被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，花費(fèi)大量費(fèi)用，造成損失。后經(jīng)邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出事故認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，付紅軍不負(fù)此事故責(zé)任。另，冀Ｄ×××××號(hào)車輛在中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。故訴至貴院。
王某某辯稱，1.付紅軍所訴的交通事故認(rèn)定書已由交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)予以撤銷，根據(jù)現(xiàn)在生效的事故認(rèn)定書，付紅軍負(fù)次要責(zé)任，付紅軍應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2.事故發(fā)生后，王某某向付紅軍墊付醫(yī)療費(fèi)5100元；3.付紅軍屬于農(nóng)村戶口，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村戶口進(jìn)行計(jì)算。
中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司辯稱，1.事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償合理合法損失；2.本次事故造成多人受傷，請(qǐng)法院依法查明，是否需要為其他成員預(yù)留保險(xiǎn)份額；3.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)，付紅軍各項(xiàng)主張較高，缺少法律依據(jù)，其他同王某某的意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月5日19時(shí)10分許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)長安牌輕型廂式貨車沿107國道由北向南行駛至馬頭鎮(zhèn)云龍飯店門口時(shí)，撞上由東向西橫過道路徐海彬、付紅軍、徐藝明三名行人，此次事故造成徐海彬、付紅軍、徐藝明三人受傷，一機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故后果。2018年10月9日，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，付紅軍、徐藝明、徐海彬不負(fù)此事故責(zé)任。后經(jīng)王某某復(fù)核申請(qǐng)，2018年11月16日邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出了第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書對(duì)原編號(hào)為第xxxx號(hào)的認(rèn)定書予以了撤銷，并認(rèn)定王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，付紅軍、徐藝明、徐海彬負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，付紅軍經(jīng)邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司職工醫(yī)院緊急救治被送往
邯鄲市中心醫(yī)院進(jìn)行住院治療，被診斷為：1.右肩關(guān)節(jié)盂骨折；2.右肩關(guān)節(jié)脫位；3.右恥骨上下支骨折；4.右側(cè)髖臼骨折；5.右側(cè)髂骨骨折；6.右側(cè)坐骨骨折；7.骶骨骨折；8.右側(cè)肋骨多發(fā)骨折；9.多發(fā)軟組織挫傷，在該院共實(shí)際住院5天，于2018年9月10日轉(zhuǎn)院到邯鄲市總工會(huì)醫(yī)院住院治療，被診斷為1.右肩關(guān)節(jié)盂骨折；2.右肩關(guān)節(jié)脫位；3.右恥骨上下支骨折；4.右側(cè)髖臼骨折；5.右側(cè)髂骨骨折；6.右側(cè)坐骨骨折；7.骶骨骨折；8.右側(cè)肋骨多發(fā)骨折伴雙側(cè)胸腔積液；9.糖尿病，在該院共實(shí)際住院17天，于2018年9月27日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33581.12元。2019年4月8日，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，付紅軍傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)兩處，營養(yǎng)期限為60日，護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人），付紅軍共花費(fèi)鑒定費(fèi)2940元。付紅軍為農(nóng)村戶口，定殘時(shí)73周歲，系磁縣縣委農(nóng)工委退休干部。付紅軍住院期間護(hù)理人員為徐海順和徐海鑫，出院后護(hù)理人員為徐海順。
另查明，王某某駕駛的冀Ｄ×××××車的所有人為其本人，該車在中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)），其中交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2017年10月23日0時(shí)起至2018年10月22日24時(shí)止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。河北省2018年農(nóng)村居民人均可支配收入為14031元，2018年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資為39947元。事故發(fā)生后王某某共支付付紅軍5100元。
另查明，本起事故中，同時(shí)受傷的徐藝明損失為：醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目費(fèi)用共35222.5元，死亡傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用共49988元；徐海彬就交強(qiáng)險(xiǎn)的分配在本院限期內(nèi)未提出訴訟。

本院認(rèn)為，關(guān)于付紅軍主張的各項(xiàng)損失，1.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為33581.12元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明等予以佐證。王某某雖對(duì)付紅軍轉(zhuǎn)院邯鄲市總工會(huì)職工醫(yī)院及付紅軍提交的2018年9月10日、2018年9月11日的醫(yī)療票據(jù)有異議，但該部分費(fèi)用的產(chǎn)生確系付紅軍為治療所支出的花費(fèi)，且王某某亦未提供證據(jù)證明付紅軍在轉(zhuǎn)院途中發(fā)生外界侵害，故對(duì)該部分費(fèi)用本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照住院天數(shù)每天50元計(jì)算，即1100元（50元/天×22天）。3.營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定意見營養(yǎng)期限60日按照每天50元計(jì)算，即3000元（50元/天×60天）。4.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)相關(guān)解釋規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)鑒定意見及診斷證明，付紅軍的護(hù)理期限為60天，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人）。付紅軍雖向本院提交了護(hù)理人員徐海順、徐海鑫的身份證證明，工作單位營業(yè)執(zhí)照，誤工證明，工資表，但其向本院提交的工作單位營業(yè)執(zhí)照上栽該單位注冊(cè)時(shí)間為2018年11月9日，而付紅軍受傷時(shí)間為2018年9月5日，故對(duì)該部分證據(jù)本院不予采納，對(duì)護(hù)理人員徐海順、徐海鑫的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，付紅軍護(hù)理費(fèi)用應(yīng)為8974.4元（39947元÷365天×60天+39947元÷365天×22天）。5.殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級(jí)和年齡按2018年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即11786元{14031元×[20年-（73歲-60歲）]）×12%）}。6.精神損害撫慰金，根據(jù)付紅軍受傷程度、損害事實(shí)和造成的后果酌定為6000元。7.鑒定費(fèi)2940元。8.交通費(fèi)酌定為300元。綜上所述，付紅軍的損失確定為67681.5元，其中醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額內(nèi)為37681.12元（醫(yī)療費(fèi)33581.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、），死亡傷殘賠償限額內(nèi)為30000.4元（護(hù)理費(fèi)8974.4元、殘疾賠償金11786元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2940元、交通費(fèi)300元）,中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司雖辯稱鑒定費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)，但其辯稱于法無據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任?！??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！?。本案中，王某某駕駛冀Ｄ×××××車輛與徐海彬、付紅軍、徐藝明三人相撞，造成徐海彬、付紅軍、徐藝明受傷，一機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的事故。因冀Ｄ×××××車輛在中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償付紅軍的損失。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，根據(jù)事故發(fā)生情況，付紅軍在未確認(rèn)安全的情況下通過道路，對(duì)事故發(fā)生有一定過錯(cuò)，故責(zé)任的承擔(dān)由王某某承擔(dān)70%，付紅軍承擔(dān)30%為宜。雖然付紅軍辯稱責(zé)任劃分應(yīng)以王某某承擔(dān)全部責(zé)任，付紅軍不承擔(dān)責(zé)任的事故認(rèn)定為準(zhǔn)，但該認(rèn)定業(yè)經(jīng)復(fù)核作出變更，且付紅軍對(duì)該事故的發(fā)生亦有一定的過錯(cuò)，故對(duì)付紅軍的辯稱本院不予支持。
因?yàn)楦都t軍、徐藝明的醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用總和超出了交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元，傷殘項(xiàng)目費(fèi)用總和未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元，故中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)按照付紅軍、徐藝明各自醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用的比例分別予以賠償，對(duì)各自傷殘項(xiàng)目費(fèi)用分別予以賠償。據(jù)此，中煤財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償付紅軍醫(yī)療項(xiàng)目費(fèi)用5168.6元[37681.12元÷（35222.5元+37681.12元）×10000元]，在傷殘項(xiàng)目賠償責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償付紅軍30000.4元；付紅軍超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失為32512.52元（37681.12元－5168.6元）。根據(jù)責(zé)任劃分，王某某應(yīng)向徐藝明賠償22758.8元（32512.52元×70%），又因王某某已向付紅軍墊付5100元，故王某某還需向付紅軍賠償17658.8元（22758.8元-5100元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付紅軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，合計(jì)35169元；
二、被告王某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告付紅軍醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)17658.8元；
三、駁回原告付紅軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2172元，被告王某某負(fù)擔(dān)1210元，原告付紅軍負(fù)擔(dān)962元；保全費(fèi)220元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 胡紅勇

書記員： ＸＸ芳