原告付立志。
委托代理人張建華,男,黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
委托代理人張文波。
原告付立志與被告趙某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月30日受理后,依法由代理審判員孫洪山獨(dú)任審判,于2015年9月23日、2015年9月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付立志及其委托代理人張建華,被告趙某某及其委托代理人張文波到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月,被告趙某某找到原告付立志,讓其拉樹,每車給付運(yùn)費(fèi)3,000.00元,運(yùn)費(fèi)一次一結(jié)算,原告付立志已累計(jì)為被告運(yùn)輸6、7次楊木,每次均由被告趙某某給付。2015年4月15日,因缺少畫線人員,被告趙某某找到原告付立志,提出讓原告付立志畫線,每次給100.00元。原告付立志同意后,開始工作。被告趙某某伐第一棵樹時(shí),原告付立志站在被告趙某某身后,被告趙某某伐第二棵樹時(shí),原告付立志開始畫線。在被告趙某某伐第三棵樹時(shí),原告付立志此時(shí)正在畫線,因被告趙某某瞭望不夠,其伐倒的第三棵樹在傾倒過程中將原告付立志右下肢砸傷。原告付立志傷后在大慶市人民醫(yī)院住院治療15天,支出醫(yī)療費(fèi)52,091.00元,被告趙某某在原告付立志住院期間及出院后給付原告醫(yī)療費(fèi)17,000.00元。
本案審理過程中,原告付立志申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行司法鑒定,本院依法委托黑龍江省安達(dá)市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定,鑒定意見為:1、原告付立志右下肢損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘;2、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月;3、住院期間每日二人護(hù)理,以后每日一人護(hù)理,共計(jì)90日;4、營養(yǎng)時(shí)限六十日,每日50.00元;5、二次手術(shù)取內(nèi)固定物15,000.00元。
本院認(rèn)為,原、被告之間形成個(gè)人勞務(wù)關(guān)系。原告付立志在提供勞務(wù)過程中受傷,被告趙某某作為接受勞務(wù)的一方,亦是直接侵權(quán)行為人,在伐樹過程中未盡到必要的注意義務(wù),未進(jìn)行及時(shí)必要的提醒,導(dǎo)致其伐倒的樹在傾倒過程中將原告付立志右下肢砸傷,被告趙某某具有明顯過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)原告付立志所遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告趙某某辯稱,其不應(yīng)成為本案被告,原、被告均系案外人趙寶全的雇員,事發(fā)當(dāng)時(shí),案外人趙寶全指派原、被告去伐樹,原告付立志所受的傷害應(yīng)由案外人趙寶全賠償,本案的賠償義務(wù)人應(yīng)為案外人趙寶全。經(jīng)查,被告趙某某找到原告付立志讓其拉楊樹,每次運(yùn)費(fèi)均系被告趙某某與原告付立志進(jìn)行結(jié)算,事發(fā)當(dāng)時(shí),亦是本案被告趙某某找到原告付立志,讓其從事畫線,這一系列的行為顯示本案原告付立志是提供勞務(wù)的一方、本案被告趙某某是接受勞務(wù)的一方,本院認(rèn)定原、被告之間存在雇傭關(guān)系,被告趙某某辯稱其和原告均系案外人趙寶全雇傭,因無相關(guān)證據(jù)支持,本院不予確認(rèn),本案的賠償義務(wù)人應(yīng)為本案被告趙某某,對(duì)被告趙某某的上述抗辯主張,本院不予支持。原告付立志訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)52,091.00元、殘疾賠償金78,388.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、護(hù)理費(fèi)12,600.00元、誤工費(fèi)24,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元、二次手術(shù)費(fèi)15,000.00元、精神損害撫慰金6,000.00元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)2,800.00元,依據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定為2,700.00元。原告訴請(qǐng)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13,487.74元,因原告并未舉證證明本次受傷導(dǎo)致其勞動(dòng)能力喪失,且被撫養(yǎng)人付佳君并未喪失生活來源,不符合給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的條件,本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。原告訴請(qǐng)的住宿費(fèi)1,500.00元,因無相關(guān)證據(jù),本院不予確認(rèn)。被告趙某某已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)17,000.00元,應(yīng)從其應(yīng)承擔(dān)的賠償總額中予以扣減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某賠償原告付立志醫(yī)療費(fèi)52,091.00元、殘疾賠償金78,880.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、護(hù)理費(fèi)12,600.00元、誤工費(fèi)24,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元、二次手術(shù)費(fèi)15,000.00元、精神損害撫慰金6,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元,合計(jì)194,529.00元,扣除被告趙某某已給付的17,000.00元,被告趙某某還應(yīng)賠償原告付立志177,529.00元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告付立志的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,222.50元,原告付立志負(fù)擔(dān)297.50元,被告趙某某負(fù)擔(dān)1,925.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
代理審判員 孫洪山
書記員:樊金艷
成為第一個(gè)評(píng)論者