付立中
馬某某
付某某
王淑靈（河北燕峰律師事務(wù)所）

原告:付立中，農(nóng)民。
原告:馬某某，農(nóng)民。
被告:付某某，農(nóng)民。
委托代理人:王淑靈，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
原告付立中、馬某某與被告付某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付立中、馬某某、被告付某某及其委托代理人王淑靈出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，2007年10月至2008年8月間在承包河北遠(yuǎn)大集團(tuán)公司白廟子鄉(xiāng)精選廠改建及球墨管廠部分零星土建工程中原、被告存在合伙關(guān)系，已經(jīng)（2014）遷民再字第5號(hào)，（2015）唐民終字第298號(hào)生效判決予以查明認(rèn)定。被告付某某對(duì)原告提交的河北遠(yuǎn)大集團(tuán)財(cái)務(wù)出具的付某某支款部分憑證有異議，但對(duì)自己的主張未舉出證據(jù)予以證實(shí)，因此，本院對(duì)原告主張合伙期間收入3040334元的事實(shí)予以認(rèn)定。因二原告提交的與被告合伙期間支出賬目證據(jù)不足以支撐其合伙利潤(rùn)1783502元的主張，而被告付某某又拒不提交合伙期間的部分合伙賬目，致使本院不能通過(guò)委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)雙方合伙期間的賬目及合伙利潤(rùn)進(jìn)行清算。為公正合理處理雙方紛爭(zhēng)，本院以當(dāng)時(shí)原、被告合伙期間與工程發(fā)包方簽訂部分合同為參照，向遷西縣隆峰建筑公司造價(jià)師進(jìn)行了咨詢，造價(jià)師給出的意見(jiàn)是:按發(fā)、承包方簽訂的合同約定，發(fā)包方給承包方的利潤(rùn)空間非常小，工程的實(shí)際利潤(rùn)最高額度不超過(guò)10%。據(jù)此，本院酌定原、被告合伙期間的利潤(rùn)為304033.4元（3040334元×10%），被告付某某應(yīng)向二原告支付每人利潤(rùn)分配款101344.47元，（304033.4元÷3人）。為維護(hù)當(dāng)事人的合伙權(quán)益，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第五十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告付立中、馬某某合伙期間利潤(rùn)款每人人民幣101344.47元，并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付自2010年5月3日始至履行完畢之日止的利息。
二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15500元，由原告付立中、馬某某各承擔(dān)6429元，被告付某某承擔(dān)2642元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2007年10月至2008年8月間在承包河北遠(yuǎn)大集團(tuán)公司白廟子鄉(xiāng)精選廠改建及球墨管廠部分零星土建工程中原、被告存在合伙關(guān)系，已經(jīng)（2014）遷民再字第5號(hào)，（2015）唐民終字第298號(hào)生效判決予以查明認(rèn)定。被告付某某對(duì)原告提交的河北遠(yuǎn)大集團(tuán)財(cái)務(wù)出具的付某某支款部分憑證有異議，但對(duì)自己的主張未舉出證據(jù)予以證實(shí)，因此，本院對(duì)原告主張合伙期間收入3040334元的事實(shí)予以認(rèn)定。因二原告提交的與被告合伙期間支出賬目證據(jù)不足以支撐其合伙利潤(rùn)1783502元的主張，而被告付某某又拒不提交合伙期間的部分合伙賬目，致使本院不能通過(guò)委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)雙方合伙期間的賬目及合伙利潤(rùn)進(jìn)行清算。為公正合理處理雙方紛爭(zhēng)，本院以當(dāng)時(shí)原、被告合伙期間與工程發(fā)包方簽訂部分合同為參照，向遷西縣隆峰建筑公司造價(jià)師進(jìn)行了咨詢，造價(jià)師給出的意見(jiàn)是:按發(fā)、承包方簽訂的合同約定，發(fā)包方給承包方的利潤(rùn)空間非常小，工程的實(shí)際利潤(rùn)最高額度不超過(guò)10%。據(jù)此，本院酌定原、被告合伙期間的利潤(rùn)為304033.4元（3040334元×10%），被告付某某應(yīng)向二原告支付每人利潤(rùn)分配款101344.47元，（304033.4元÷3人）。為維護(hù)當(dāng)事人的合伙權(quán)益，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第五十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告付立中、馬某某合伙期間利潤(rùn)款每人人民幣101344.47元，并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付自2010年5月3日始至履行完畢之日止的利息。
二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15500元，由原告付立中、馬某某各承擔(dān)6429元，被告付某某承擔(dān)2642元。

審判長(zhǎng)：趙印來(lái)
審判員：李榮興
審判員：郭凌云

書(shū)記員：杜芳