付某某
李先亮（遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所）
宜昌市洋坤建筑有限公司
易?。ê本诔锹蓭熓聞?wù)所）

原告付某某，男，
委托代理人李先亮，遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。
被告宜昌市洋坤建筑有限公司，住所地湖北省宜昌市遠(yuǎn)安縣洋坪鎮(zhèn)商貿(mào)小區(qū)。
法定代表人張文明，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人易俊，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
原告付某某訴被告宜昌市洋坤建筑有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由審判員劉楊適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及委托代理人李先亮、被告宜昌市洋坤建筑有限公司委托代理人易俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的《車庫門制作安裝合同》是雙方達(dá)成建設(shè)施工合意的真實(shí)意思表示，合法有效，原告負(fù)有按約制作安裝車庫門的義務(wù)，被告負(fù)有向原告支付相應(yīng)工程款的義務(wù)，被告在無正當(dāng)對(duì)抗原告主張支付工程款的抗辯理由的情況下，應(yīng)當(dāng)及時(shí)、全面向原告支付對(duì)賬結(jié)算后的工程款，對(duì)原告關(guān)于要求被告立即支付工程款45000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息給付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定的，從應(yīng)付工程價(jià)款之日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息，被告按照合同約定應(yīng)當(dāng)在工程竣工驗(yàn)收完成之日向原告一次性付清工程價(jià)款，2014年5月26日已完成竣工驗(yàn)收并對(duì)賬結(jié)算，但被告未一次性支付結(jié)清，對(duì)未付部分應(yīng)當(dāng)按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收逾期利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌市洋坤建筑有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告付某某支付工程價(jià)款45000元，并向原告付某某支付以該工程價(jià)款未付部分為基礎(chǔ)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2014年5月27日起至該工程價(jià)款全部清償之日止的利息；
二、駁回原告付某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取463元，由被告宜昌市洋坤建筑有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的《車庫門制作安裝合同》是雙方達(dá)成建設(shè)施工合意的真實(shí)意思表示，合法有效，原告負(fù)有按約制作安裝車庫門的義務(wù)，被告負(fù)有向原告支付相應(yīng)工程款的義務(wù)，被告在無正當(dāng)對(duì)抗原告主張支付工程款的抗辯理由的情況下，應(yīng)當(dāng)及時(shí)、全面向原告支付對(duì)賬結(jié)算后的工程款，對(duì)原告關(guān)于要求被告立即支付工程款45000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于利息問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息給付標(biāo)準(zhǔn)沒有約定的，從應(yīng)付工程價(jià)款之日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息，被告按照合同約定應(yīng)當(dāng)在工程竣工驗(yàn)收完成之日向原告一次性付清工程價(jià)款，2014年5月26日已完成竣工驗(yàn)收并對(duì)賬結(jié)算，但被告未一次性支付結(jié)清，對(duì)未付部分應(yīng)當(dāng)按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收逾期利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宜昌市洋坤建筑有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告付某某支付工程價(jià)款45000元，并向原告付某某支付以該工程價(jià)款未付部分為基礎(chǔ)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2014年5月27日起至該工程價(jià)款全部清償之日止的利息；
二、駁回原告付某某其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取463元，由被告宜昌市洋坤建筑有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉楊

書記員：余家淇