原告付祖軍，男。
　　委托代理人王鋒，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　被告上海秉仁物流有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人李延章。
　　委托代理人盧尚志，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司，住所地江蘇省。
　　負責(zé)人陳朝暉。
　　委托代理人張芳芳，上海正地律師事務(wù)所律師。
　　原告付祖軍與被告李某、上海秉仁物流有限公司(以下至判決主文前簡稱“上海秉仁公司”)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險蘇州公司”)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人民保險上海公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年8月27日、9月12日公開開庭進行了審理。原告付祖軍及其委托代理人王鋒、被告上海秉仁公司的委托代理人盧尚志、被告平安保險蘇州公司的委托代理人張芳芳到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對被告李某、人民保險上海公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告付祖軍訴稱，2018年8月18日6時許，案外人李某駕駛登記在被告上海秉仁公司名下，車牌號為滬DFXXXX重型半掛牽引車拖掛滬H4XXX掛重型集裝箱半掛車，沿上海繞城高速公路第三條車行道由南向北行駛至上海繞城高速外側(cè)46km約700米，李某駕駛的車輛車頭右前部碰撞前方由第二條車行道變道至第三條車行道成類停車狀態(tài)的由案外人張某1駕駛的車牌號為鄂J7XXXX小型普通客車后側(cè)左部，造成張某1當(dāng)場死亡及乘坐在其駕駛車輛上的包括原告在內(nèi)的共六人受傷及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，李某承擔(dān)事故同等責(zé)任，張某1承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告等六人不承擔(dān)事故責(zé)任。滬DFXXXX重型半掛牽引車在被告平安保險蘇州公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)提出本起交通事故造成其損失為醫(yī)療費7,080.83元(人民幣，下同)、住院伙食補助費180元、護理費1,800元、誤工費18,000元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金136,068元、營養(yǎng)費1,200元、交通費2,000元、住宿費2,000元、鑒定費4,100元、律師費8,000元，上述損失請求判令被告平安保險蘇州公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償；不足部分，由被告平安保險蘇州公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；超出的部分，由被告上海秉仁公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
　　被告上海秉仁公司辯稱，李某系其公司員工，事發(fā)時系履行職務(wù)行為。對原告訴稱的本起事故發(fā)生經(jīng)過及事故認定無異議。事故發(fā)生后，其向原告支付現(xiàn)金5,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告平安保險蘇州公司辯稱，對原告訴稱的本起事故發(fā)生經(jīng)過及事故認定無異議，涉案車輛于事故發(fā)生時在其公司投保交強險及商業(yè)險。對原告主張的損失持有異議，并申請重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2018年8月18日6時許，李某駕駛登記在被告上海秉仁公司名下，車牌號為滬DFXXXX重型半掛牽引車拖掛滬H4XXX掛重型集裝箱半掛車，沿上海繞城高速公路第三條車行道由南向北行駛至上海繞城高速外側(cè)46km約700米，李某駕駛的車輛車頭右前部碰撞前方由第二條車行道變道至第三條車行道成類停車狀態(tài)的由張某1駕駛的車牌號為鄂J7XXXX小型普通客車后側(cè)左部，造成張某1當(dāng)場死亡及乘坐在其駕駛車輛上的包括原告在內(nèi)的共六人受傷及兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，李某承擔(dān)事故同等責(zé)任，張某1承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告等六人不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后即被送至醫(yī)院治療。原告的傷情經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人付祖軍頭部等處交通傷，現(xiàn)遺留復(fù)視構(gòu)成人體損傷XXX殘疾；其傷后休息90日，護理30日，營養(yǎng)30日?！笔鹿拾l(fā)生后，被告上海秉仁公司給付原告現(xiàn)金5,000元。
　　另查明，原告系城鎮(zhèn)居民。滬DFXXXX重型半掛牽引車在被告平安保險蘇州公司處投保交強險、商業(yè)險(保險限額1,000,000元)，同時購買了不計免賠特約險。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
　　又查明，被告平安保險蘇州公司已在交強險醫(yī)療費用賠償限額項目下賠償本起交通事故中的另一傷者武四孩10,000元；在死亡賠償和財產(chǎn)損失限額項目下賠償另一傷者吳正朋84,300元和200元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償另一傷者吳正朋35,053.50元。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、病史材料、醫(yī)療費發(fā)票、交強險保單、商業(yè)險保單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、公安派出所證明、說明、民事判決書及當(dāng)事人所作陳述等證據(jù)為證。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機動車投保的保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償；超過強制保險責(zé)任限額部分的損失，由有過錯的一方承擔(dān)，雙方都有過錯的，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門認定，李某承擔(dān)事故同等責(zé)任，張某1承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，故本院確認原告的合理損失，應(yīng)先由被告平安保險蘇州公司先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償；超出部分，由被告平安保險蘇州公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；仍不足部分，由被告上海秉仁公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告平安保險蘇州公司申請重新鑒定，但未提供足夠的證據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。因本起事故中傷者邵某某、張某2也已分別提起民事賠償訴訟，故應(yīng)由原告與邵某某、張某2共同享用交強險，審理中原告與邵某某、張某2一致確認平均分配交強險份額，本院予以準(zhǔn)許。
　　對原告主張的各項損失，本院確認如下：1.醫(yī)療費，經(jīng)核實原告提供的醫(yī)療費發(fā)票及病史材料，本院確認為7,080.83元；2.住院伙食補助費180元、護理費1,800元、殘疾賠償金136,068元、鑒定費4,100元，原告的主張尚在合理范圍，本院予以確認；3.營養(yǎng)費，本院酌情按每天30元計算30天為900元；4.誤工費，本院酌情按每月2,480元計算3個月為7,440元；5.交通費，本院酌情支持該項損失為800元；6.住宿費，原告主張該項損失，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。7.精神損害撫慰金，本院酌定被告方賠償2,500元；8.律師費，結(jié)合原告獲賠金額、案件難易程度及相關(guān)律師收費標(biāo)準(zhǔn)等因素，本院酌情支持4,000元，該項損失由被告上海秉仁公司全額承擔(dān)。以上各項損失合計164,868.83元，根據(jù)被告方車輛的剩余交強險賠償限額，并結(jié)合案外人邵某某、張某2的賠償范圍(均另案處理)，本院確認由被告平安保險蘇州公司在交強險死亡傷殘賠償項目下賠付8,567元；其余156,301.83元由被告上海秉仁公司賠償其中的律師費4,000元，其已給付5,000元，故原告應(yīng)返還1,000元；余款152,301.83元由被告平安保險蘇州公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償50%即76,150.92元。被告平安保險蘇州公司合計應(yīng)賠償原告84,717.92元。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付祖軍84,717.92元；
　　二、原告付祖軍于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海秉仁物流有限公司1,000元；
　　三、駁回原告付祖軍的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計2,017元(原告付祖軍已預(yù)交)，由原告付祖軍負擔(dān)1,017元，由被告上海秉仁物流有限公司負擔(dān)1,000元，該款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　

審判員：張志軍

書記員：施??漪