付瑞云
高尚（河北奔馳律師事務(wù)所）
邵建軍
杜某某

原告:付瑞云，農(nóng)民。
委托代理人:高尚，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告:邵建軍，職工。
被告:杜某某，干部。
原告付瑞云與被告邵建軍、杜某某民間借貸糾紛一案，本院2015年9月17日受理后，依法由審判員付有獨(dú)任審判，適用簡易程序于2015年10月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付瑞云特別授權(quán)委托代理人高尚到庭參加訴訟。被告邵建軍、杜某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。

本院認(rèn)為，被告邵建軍、杜某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告邵建軍拖欠原告付瑞云借款100萬元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)按照約定積極履行返還原告借款并支付利息的義務(wù)。被告邵建軍稱月息3分應(yīng)予調(diào)整的抗辯理由成立，應(yīng)按年利率6%計(jì)算支付利息。被告邵建軍與原告之間的借貸行為發(fā)生在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告杜某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還債務(wù)的責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告邵建軍于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告付瑞云借款人民幣100萬元，并自2015年9月17日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按年利率6%計(jì)算支付利息。被告杜某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元減半收取6900元，由被告邵建軍、杜某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告邵建軍、杜某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告邵建軍拖欠原告付瑞云借款100萬元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)按照約定積極履行返還原告借款并支付利息的義務(wù)。被告邵建軍稱月息3分應(yīng)予調(diào)整的抗辯理由成立，應(yīng)按年利率6%計(jì)算支付利息。被告邵建軍與原告之間的借貸行為發(fā)生在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告杜某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還債務(wù)的責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋（二）》第二十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告邵建軍于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性返還原告付瑞云借款人民幣100萬元，并自2015年9月17日起至本判決指定的履行期間屆滿之日止按年利率6%計(jì)算支付利息。被告杜某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元減半收取6900元，由被告邵建軍、杜某某承擔(dān)。

審判長：付有

書記員：付紅俠