原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人侯平安，湖北維天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人黃世振，湖北維天律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司。住所地：湖北省武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。
負(fù)責(zé)人：趙金元，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程興，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告：王坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。

原告付某某與被告魏某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、王坤機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人侯平安、黃世振、被告魏某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人程興、被告王坤及其委托訴訟代理人李錫斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失21229.24元【醫(yī)療費(fèi)4020.24元、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天）、誤工費(fèi)12000元（4000元／月÷30天×90天）、護(hù)理費(fèi)2559元（31138元／年÷365天×30天）、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)21229.24元】；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失；3、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年6月20日10時(shí)許，被告魏某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)雪佛蘭小型轎車由西向東行駛至安陸市大轉(zhuǎn)盤西側(cè)路段時(shí)，與由北向南行駛被告王坤駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)正三輪摩托車（載付某某）相撞，造成付某某受傷的道路交通事故。2016年6月28日，安陸市交警大隊(duì)依法出具了道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定魏某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，王坤承擔(dān)事故的次要責(zé)任，付某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告付某某被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院治療，診斷為T2椎體骨折，住院17天，用去醫(yī)療費(fèi)4020.24元。2016年7月9日，安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出鑒定意見(jiàn)：被鑒定人付某某誤工損失日為90天，護(hù)理30天，后期治療費(fèi)1000元。原告付某某為此用去鑒定費(fèi)600元。鄂Ａ×××××號(hào)雪佛蘭小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均為2015年12月29日起至2016年12月28日止。原告認(rèn)為，因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告的身體造成了傷害，肇事車輛已在保險(xiǎn)公司投保，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
三被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但被告魏某某認(rèn)為車輛已投保，原告的損失由保險(xiǎn)公司賠付。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，但不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減20%非醫(yī)保用藥，住院時(shí)間應(yīng)為16天，誤工損失證據(jù)不足，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)按住院天數(shù)每天10元計(jì)算，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)與其他傷者按比例計(jì)算。被告王坤認(rèn)為車輛已投保險(xiǎn)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先賠，超出部分按責(zé)任比例愿意賠償，已墊付5600元，超出部分應(yīng)予以返還。

本院認(rèn)為，三被告承認(rèn)原告付某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告付某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告付某某未舉證證明其職業(yè)崗位及事故發(fā)生前一年的工資收入，本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)的辯解意見(jiàn)予以采納。付某某主張交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，被告保險(xiǎn)公司同意按住院期間10元每天計(jì)算，本院照允。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥的辯解意見(jiàn)無(wú)證據(jù)證明，本院不予采納。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)付某某的損失本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)4020.24元、后期治療費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50×16）、誤工費(fèi)7678元（31138÷365×90）、護(hù)理費(fèi)2559元（31138÷365×30）、交通費(fèi)160元、鑒定費(fèi)600元，共計(jì)16817.24元，其中醫(yī)療費(fèi)用為5820.24元。
另查，本案另一傷者王坤因本次事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用為9983.51元。
本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，被告魏某某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告14097元（醫(yī)療費(fèi)用10000元×5820.24÷（9983.51＋5820.24）＋其他損失10397元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失2720.24元（16817.24-14097），在扣除鑒定費(fèi)損失600元及30%的責(zé)任比例后，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告1484元。鑒定費(fèi)600元由被告魏某某承擔(dān)420元（600×70%），剩余費(fèi)用816.24元（2720.24-1484-420）由被告王坤承擔(dān)，扣減其已墊付的5600元，多余款項(xiàng)4783.76元原告付某某應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司賠償原告付某某損失15581元（交強(qiáng)險(xiǎn)14097元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)1484元）；
二、被告魏某某賠償原告付某某420元；
三、被告王坤賠償原告付某某816.24元，扣減其墊付費(fèi)用5600元，原告付某某在獲得被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司賠償款后當(dāng)日返還被告王坤4783.76元；
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起三日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)175元，被告王坤負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　麗

書(shū)記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開(kāi)戶行：中國(guó)銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號(hào)：55×××46