付某某
高麗平（河北沙河褡褳泰恒法律服務(wù)所）
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司
楊靜（河北張艦律師事務(wù)所）
沙河市沙某硅砂廠
張建方
張某

原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
委托代理人高麗平，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司。
負(fù)責(zé)人張偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊靜，系河北張艦律師事務(wù)所律師。
地址河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告沙河市沙某硅砂廠。
負(fù)責(zé)人張利科，系該廠廠長(zhǎng)。
地址河北省沙河市。
委托代理人張建方，男，系該廠職工。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省沙河市。
原告付某某訴被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司、沙河市沙某硅砂廠、張某為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李瑞霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人高麗平，被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人楊靜、被告沙河市沙某硅砂廠的委托代理人張建方到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。因此原告要求被告保險(xiǎn)公司及被告沙河市沙某硅砂廠承擔(dān)賠償責(zé)任，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)依法律規(guī)定計(jì)算。原告付某某因交通事故受傷支出醫(yī)療費(fèi)32，058.66元，傷殘?jiān)u定費(fèi)1，400元，車損評(píng)定費(fèi)100元，依規(guī)定應(yīng)計(jì)算1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，050元（101天×50元）；2、誤工費(fèi)14，710.8元（106.6元／天×138天計(jì)算到評(píng)殘前一天）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)原告主張二人護(hù)理，根據(jù)原告的傷情及相關(guān)規(guī)定，本院確定一人護(hù)理及原告兒子張帥坡護(hù)理。護(hù)理費(fèi)計(jì)算為11，443.3元（113.3元／天×101天）；4、傷殘賠償金16，162元（8，081元／年×20年×10%）；5、車輛修復(fù)費(fèi)1，465元，以上共計(jì)82，389.76元。原告主張精神撫慰金6，000元，因原告?zhèn)檫^低，不符合精神撫慰金的法定要求，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)但未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)但未提供醫(yī)囑證明本院不予支持。原告主張二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、車輛修復(fù)費(fèi)共計(jì)53，781.1元（10，000元＋14，710.8元＋11，443.3元＋16，162元＋1，465元）。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)27，108.66元（22，058.66元＋5，050元）。傷殘?jiān)u定費(fèi)1，400元及車損評(píng)定費(fèi)100元由被告沙河市沙某硅砂廠全部承擔(dān)。在本次事故中，被告沙河市沙某硅砂廠已為原告付某某墊付醫(yī)療費(fèi)32，000元，原告付某某應(yīng)在保險(xiǎn)公司理賠后返還被告沙河市沙某硅砂廠32，000元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某人民幣53，781.1元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某人民幣27，108.66元。
三、被告沙河市沙某硅砂廠賠償原告付某某鑒定費(fèi)人民幣1，500元。
四、駁回原告付某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣400元，由被告沙河市沙某硅砂廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。因此原告要求被告保險(xiǎn)公司及被告沙河市沙某硅砂廠承擔(dān)賠償責(zé)任，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償數(shù)額應(yīng)依法律規(guī)定計(jì)算。原告付某某因交通事故受傷支出醫(yī)療費(fèi)32，058.66元，傷殘?jiān)u定費(fèi)1，400元，車損評(píng)定費(fèi)100元，依規(guī)定應(yīng)計(jì)算1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5，050元（101天×50元）；2、誤工費(fèi)14，710.8元（106.6元／天×138天計(jì)算到評(píng)殘前一天）；3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)原告主張二人護(hù)理，根據(jù)原告的傷情及相關(guān)規(guī)定，本院確定一人護(hù)理及原告兒子張帥坡護(hù)理。護(hù)理費(fèi)計(jì)算為11，443.3元（113.3元／天×101天）；4、傷殘賠償金16，162元（8，081元／年×20年×10%）；5、車輛修復(fù)費(fèi)1，465元，以上共計(jì)82，389.76元。原告主張精神撫慰金6，000元，因原告?zhèn)檫^低，不符合精神撫慰金的法定要求，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)但未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)但未提供醫(yī)囑證明本院不予支持。原告主張二次手術(shù)費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、車輛修復(fù)費(fèi)共計(jì)53，781.1元（10，000元＋14，710.8元＋11，443.3元＋16，162元＋1，465元）。被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)27，108.66元（22，058.66元＋5，050元）。傷殘?jiān)u定費(fèi)1，400元及車損評(píng)定費(fèi)100元由被告沙河市沙某硅砂廠全部承擔(dān)。在本次事故中，被告沙河市沙某硅砂廠已為原告付某某墊付醫(yī)療費(fèi)32，000元，原告付某某應(yīng)在保險(xiǎn)公司理賠后返還被告沙河市沙某硅砂廠32，000元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某人民幣53，781.1元。
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邢臺(tái)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某人民幣27，108.66元。
三、被告沙河市沙某硅砂廠賠償原告付某某鑒定費(fèi)人民幣1，500元。
四、駁回原告付某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)在本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣400元，由被告沙河市沙某硅砂廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李瑞霞

書記員：樊曉芳