付某某
張文偉（黑龍江明正律師事務所）
馮海龍（黑龍江尊成律師事務所）
遲某某
遲春江
鄭某
肇東市三通某物流運輸有限責任公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
魏超（黑龍江恒金律師事務所）

原告付某某，男，漢族。
委托代理人張文偉，黑龍江明正律師事務所律師。
委托代理人馮海龍，黑龍江尊成律師事務所律師。
被告遲某某，男，漢族。
委托代理人遲春江，男，漢族。
被告鄭某，男，漢族。
被告肇東市三通某物流運輸有限責任公司，代碼06916021-3，住所地黑龍江省綏化市肇東市南城六委34組。
法定代表人鄭某，經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，代碼74444691-0，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)學府芳苑辦公樓00單元01層01號。
代表人孫曉東，總經(jīng)理。
委托代理人魏超，黑龍江恒金律師事務所律師。
原告付某某與被告遲某某、鄭某、肇東市三通某物流運輸有限責任公司（以下簡稱三通某公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月13日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告付某某及其委托代理人張文偉、馮海龍，被告遲某某委托代理人遲春江、被告平安財險公司委托代理人魏超到庭參加訴訟，被告鄭某及三通某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，遲某某駕駛制動系不合格的機動車在道路上行駛時，未能安全駕駛，發(fā)生交通事故后又放任二次事故的發(fā)生，并駕車逃逸，遲某某應承擔此次交通事故的全部侵權責任。作為雇主的鄭某應與遲某某承擔連帶賠償責任。遲某某駕駛的車輛投保了交強險，平安財險公司作為遲某某駕駛車輛交強險的保險人，應在強制保險限額內(nèi)對付某某的各項損失承擔賠償責任，超出保險賠償限額部分應由發(fā)生交通事故的事故責任方遲某某、鄭某承擔連帶賠償責任。因遲某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，作為第三者責任保險的保險人，平安財險公司在三者險保險賠償限額內(nèi)不承擔賠償責任。付某某要求賠償醫(yī)療費31363.01元的訴請，根據(jù)其醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持。付某某要求賠償誤工費32295.25元的訴請，根據(jù)2013年黑龍江省職工平均工資及鑒定結論，本院予以支持。付某某要求賠償住院伙食補助費4750元的訴請，按照其實際住院95天及每日給付50元的標準，其訴請合理充分，本院予以支持。付某某要求賠償護理費10618元的訴請，本院按照2013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資49320元標準及鑒定結論，本院予以支持。付某某要求賠償交通費744元的訴請，根據(jù)付某某入、住院時間及急救車費票據(jù)，本院支持743.5元。付某某要求賠償停車費1150元的訴請，根據(jù)票據(jù)，本院予以支持。付某某要求賠償殘疾賠償金39194元的訴請，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元及鑒定結論十級傷殘（乘以10%）的標準計算20年，其訴請合理充分，本院予以支持。付某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費8497.2元的訴請，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14162元及被扶養(yǎng)人付翔宇年齡，其訴請確實充分，本院予以支持。付某某要求賠償精神損害撫慰金5000元的訴請，根據(jù)付某某的傷殘等級，本院認為其訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。付某某要求賠償鑒定費3400元的訴請，根據(jù)其鑒定費票據(jù)，本院予以支持。付某某要求賠償后續(xù)治療費1000元的訴請，根據(jù)鑒定結論，本院予以支持。對付某某訴請中的醫(yī)療費10000元、誤工費32295.25元、護理費10618元、交通費743.5元、殘疾賠償金39194元、被扶養(yǎng)人生活費8497.2、精神損害撫慰金5000元由平安財險公司賠償，剩余部分由遲某某承擔賠償責任，鄭某承擔連帶賠償責任?？傆嬞r償款138010.96元，因鄭某已給付付某某4萬元，平安財險公司應將10000元醫(yī)療費給付鄭某，應由平安財險公司承擔的賠償款96347.95元給付付某某，剩余31663.01元中3萬元已由鄭某給付付某某，另1663.01元由遲某某給付付某某，鄭某承擔連帶賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某誤工費32295.25元、護理費10618元、交通費743.5元、殘疾賠償金39194元、被扶養(yǎng)人生活費8497.2元、精神撫慰金5000元，共計96347.95元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告鄭某墊付的醫(yī)療費1萬元；
三、被告遲某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告付某某賠償款1663.01元；
四、被告鄭某對上述第三項承擔連帶賠償責任；
五、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2318（含案件受理費2250元、郵寄費68元），由被告遲某某負擔（此款原告付某某已預交，被告遲某某于本判決生效后給付原告付某某），被告鄭某對此筆費用承擔連帶賠償責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，遲某某駕駛制動系不合格的機動車在道路上行駛時，未能安全駕駛，發(fā)生交通事故后又放任二次事故的發(fā)生，并駕車逃逸，遲某某應承擔此次交通事故的全部侵權責任。作為雇主的鄭某應與遲某某承擔連帶賠償責任。遲某某駕駛的車輛投保了交強險，平安財險公司作為遲某某駕駛車輛交強險的保險人，應在強制保險限額內(nèi)對付某某的各項損失承擔賠償責任，超出保險賠償限額部分應由發(fā)生交通事故的事故責任方遲某某、鄭某承擔連帶賠償責任。因遲某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，作為第三者責任保險的保險人，平安財險公司在三者險保險賠償限額內(nèi)不承擔賠償責任。付某某要求賠償醫(yī)療費31363.01元的訴請，根據(jù)其醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持。付某某要求賠償誤工費32295.25元的訴請，根據(jù)2013年黑龍江省職工平均工資及鑒定結論，本院予以支持。付某某要求賠償住院伙食補助費4750元的訴請，按照其實際住院95天及每日給付50元的標準，其訴請合理充分，本院予以支持。付某某要求賠償護理費10618元的訴請，本院按照2013年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資49320元標準及鑒定結論，本院予以支持。付某某要求賠償交通費744元的訴請，根據(jù)付某某入、住院時間及急救車費票據(jù)，本院支持743.5元。付某某要求賠償停車費1150元的訴請，根據(jù)票據(jù)，本院予以支持。付某某要求賠償殘疾賠償金39194元的訴請，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元及鑒定結論十級傷殘（乘以10%）的標準計算20年，其訴請合理充分，本院予以支持。付某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費8497.2元的訴請，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14162元及被扶養(yǎng)人付翔宇年齡，其訴請確實充分，本院予以支持。付某某要求賠償精神損害撫慰金5000元的訴請，根據(jù)付某某的傷殘等級，本院認為其訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。付某某要求賠償鑒定費3400元的訴請，根據(jù)其鑒定費票據(jù)，本院予以支持。付某某要求賠償后續(xù)治療費1000元的訴請，根據(jù)鑒定結論，本院予以支持。對付某某訴請中的醫(yī)療費10000元、誤工費32295.25元、護理費10618元、交通費743.5元、殘疾賠償金39194元、被扶養(yǎng)人生活費8497.2、精神損害撫慰金5000元由平安財險公司賠償，剩余部分由遲某某承擔賠償責任，鄭某承擔連帶賠償責任?？傆嬞r償款138010.96元，因鄭某已給付付某某4萬元，平安財險公司應將10000元醫(yī)療費給付鄭某，應由平安財險公司承擔的賠償款96347.95元給付付某某，剩余31663.01元中3萬元已由鄭某給付付某某，另1663.01元由遲某某給付付某某，鄭某承擔連帶賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第五十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某誤工費32295.25元、護理費10618元、交通費743.5元、殘疾賠償金39194元、被扶養(yǎng)人生活費8497.2元、精神撫慰金5000元，共計96347.95元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告鄭某墊付的醫(yī)療費1萬元；
三、被告遲某某于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告付某某賠償款1663.01元；
四、被告鄭某對上述第三項承擔連帶賠償責任；
五、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費2318（含案件受理費2250元、郵寄費68元），由被告遲某某負擔（此款原告付某某已預交，被告遲某某于本判決生效后給付原告付某某），被告鄭某對此筆費用承擔連帶賠償責任。

審判長：劉新顏
審判員：巴童
審判員：孫貴鵬

書記員：孫曉宇