原告：付某某，
委托訴訟代理人：李淑紅、張寅，石家莊市橋西為民法律服務所法律工作者。
被告：張某某。
委托訴訟代理人：李樹強，河北宗典律師事務所律師。
被告：中國大地財產保險股份有限公司青島分公司。住所地：山東省青島市南區(qū)香港中路61號陽光大廈7-9層。
代表人：伏志強，該公司經理。
委托訴訟代理人：金沙，河北謙實律師事務所律師。

原告付某某與被告張某某、中國大地財產保險股份有限公司青島分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月10日受理后，依法采用簡易程序，于2016年6月27日公開開庭進行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人張寅，被告中國大地財產保險股份有限公司青島分公司的委托訴訟代理人金沙到庭參加訴訟。被告張某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年12月12日22時25分，史林平駕駛魯B×××××、魯B×××××掛大運重型半掛牽引車（該車的實際車主為張某某，魯B×××××車掛靠在青島東起星凱物流有限公司經營，在中國大地財產保險股份有限公司青島分公司投保了交強險、不計免賠商業(yè)三者險500000元；魯B×××××掛車掛靠在青島京華龍物流有限公司經營），行駛至京昆高速公路北京方向324KM+400M處時，因采取措施不當，致車輛沖過中央隔離帶與對向車道付某某駕駛的冀A×××××、冀A×××××掛北奔重型半掛牽引車（該車的實際車主為付志杰，掛靠石家莊盛泰汽車運輸有限公司經營）正面相撞，造成兩車不同程度損壞、魯B×××××車貨物損失、部分路產損失，駕駛人付某某、史林平、乘車人程曉受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊于2015年12月13日作出了第1398029201500693號道路交通事故認定書，認定史林平負此事故的全部責任，其他人無責任。該認定書，已被本院生效判決書所確認。
原告受傷后被當即送往井陘縣醫(yī)院住院治療，診斷為：⒈右頂部硬膜下血腫；⒉外傷性蛛網膜下腔出血；⒊額部多處頭皮裂傷；⒋頜面部多處皮膚裂傷；⒌口腔粘膜多處裂傷；⒍11、21、31、41牙齒缺損；⒎雙肺炎癥；⒏胸骨骨折；⒐Ⅱ型糖尿病；⒑右側第7肋骨折不除外；⒒可疑T11椎體壓縮性骨折。住院2天后于2015年12月15日轉回當地的壽陽縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：硬膜下血腫、蛛網膜下腔出血、頭皮裂傷、面部皮膚裂傷、口腔黏膜裂傷、部分牙齒缺損、胸骨骨折、肺部感染、T11椎體壓縮性骨折、Ⅱ型糖尿病、腦梗塞。住院117天后于2016年4月10日好轉出院，住院期間將外傷松動的6個牙齒撥除，出院時醫(yī)囑其：出院后康復鍛煉、休息、安配義齒。原告在井陘縣醫(yī)院花門診醫(yī)療費907.51元（票據6張）、住院醫(yī)療費2780.41元（票據1張），共計3687.92元；在壽陽縣中醫(yī)院花住院醫(yī)療費10666.94元（票據1張）；上述醫(yī)療費共計14354.86元。經原告申請、本院委托，山西省晉中司法鑒定中心于2016年6月24日作出了“1、付某某因交通事故致：右頂部硬膜下血腫、蛛網膜下腔出血，目前該遺留神經功能及精神障礙癥狀，已構成10級傷殘；11、21、31、41牙齒缺損，已構成10級傷殘。2、被鑒定人付某某誤工期為120天、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日。3、11╄11牙齒缺損修復費用為1.92萬元”的[2016]法委鑒字第9號司法鑒定意見書，花鑒定費3500元。
原告現主張醫(yī)療費14354.86元（原告提供了相應的醫(yī)療費票據、用藥清單、病案、出院證、診斷證明書）、住院伙食補助費100元/天×119天=11900元、營養(yǎng)費50元/天×119天=5950元、誤工費64505元/年÷365天/年×192天=33931元（原告提供了自己的駕駛證、從業(yè)資格證，要求按照山西省2016年度交通運輸業(yè)標準計算事故發(fā)生之日即2015年12月13日至定殘前一天即2016年6月23日共192天的誤工費）、護理費64505元/年÷365天/年×119天=21030元（原告稱其住院期間由其親屬付玉金、付玉琪輪流護理，提供了二人的駕駛證、從業(yè)資格證，要求按照山西省2016年度交通運輸業(yè)標準計算住院期間的護理費）、殘疾賠償金25828元/年×20年×10%=51656元[原告提供了壽陽縣規(guī)劃和城市管理局出具的“根據《壽陽縣縣城總體規(guī)劃》（2005-2020），茲證明朝陽鎮(zhèn)高家坡村張家垴村民小組屬于壽陽縣城市規(guī)劃范圍”的證明，以此證實原告的居住地屬城區(qū)，要求按照山西省2016年度城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金]、鑒定費3500元、牙齒缺損修復費19200元（原告根據司法鑒定意見書主張相應的費用）、被扶養(yǎng)人生活費15819元/年×5年×10%÷3=2636.5元（原告稱其母王珍新生于1939年，其有付某某、付玉金、付玉琪三個子女，但未提供其他證據）、精神損害撫慰金5000元（原告稱該事故致其受傷成殘，給其造成了嚴重的精神損害，故主張相應的精神損害撫慰金）、交通食宿費2000元（原告稱其轉院、出院、護理人員往返、評殘、處理事故等支付了該費用，并提供了金額共計800元的車票8張）等損失171158元。被告對原告主張的損失、提供的證據提出如下質證意見：原告除對本次事故造成的傷情進行治療外，還對其自身的一些疾病如糖尿病、膽囊結石進行了治療，其自身的疾病不是本次事故造成的，對治療其自身疾病的費用不承擔賠償責任，即原告的醫(yī)療費中應扣除治療糖尿病、膽囊結石的治療費；住院伙食補助費請依法判決；原告提供的病歷、醫(yī)囑、診斷證明書中，均沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，其主張的營養(yǎng)費沒有證據，不同意賠償；原告主張的誤工費數額過高、誤工時間較長，根據鑒定結論原告的誤工期為120日，其未提供誤工期限應計算至評殘日前一天的證據，不應支持；原告未提供從事道路運輸的證據原件，對復印件不予質證，山西省交通運輸業(yè)的標準是每年54751元，而原告主張每年64505元沒有依據；護理人員的身份不確定，無法證實護理人員與原告的關系，也無法證實付玉金、付玉琪為原告的護理人員，且計算的護理時間較長，根據原告提供的鑒定結論，原告的護理期為60日，原告未提供護理人員從事的職業(yè)證據原件予以證實，護理費的計算標準過高；原告的身份證、戶口本均顯示其為農村戶口，壽陽縣規(guī)劃和城市管理局于2016年4月18日出具的證明無法證實在事發(fā)時原告居住的村被列為城市規(guī)劃區(qū)，即便原告居住的村莊被規(guī)劃為城鎮(zhèn)，但是其主要生活來源、花費仍然是農村標準，該證明不能就此認定原告屬城鎮(zhèn)居民的身份，根據石家莊市中級人民法院關于農村被規(guī)劃為城鎮(zhèn)的會議紀要的精神，原告的殘疾賠償金仍應按照農村居民標準計算，山西省2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入是22456元，農村居民標準是7154元，也不是原告主張的數額；鑒定費屬間接損失，不屬保險理賠范圍，不承擔；原告主張的牙齒缺損修復費未實際發(fā)生，待發(fā)生后再另行主張，且鑒定機構鑒定的修復費用較高，不認可；原告沒有提供其喪失勞動能力的證明，也未提供證據證實王珍新的身份及家庭成員情況，根據石家莊市中級人民法院的會議紀要的精神，其主張的被扶養(yǎng)人生活費不應支持；精神損害撫慰金過高，根據中院的會議紀要結合原告的傷情認可2000元；原告提供的車票沒有具體的乘車日期、始發(fā)地、目的地，且票號有相連的跡象，其主張的交通食宿費2000元過高，請法院酌情判決。
被告對山西省晉中司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書提出異議，認為沒有與原告共同選擇鑒定機構，程序上存在問題，并以“因付某某起訴的傷情：1、牙齒4顆，無上頜骨、下頜骨缺失，不符合4.10.2h標準。2、顱腦損傷10級，其病歷記載傷者有腦梗塞，病歷中也無顱骨骨折等顱腦損傷，其傷情不符合傷殘等級。申請人認為該鑒定結果缺少事實依據，對原告付某某傷殘有異議”為由遞交了重新鑒定申請書，預交了鑒定費3500元。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運輸證、保險單、掛靠協議、證明、醫(yī)療費票據、用藥清單、病案、出院證、診斷證明書、戶口資料、司法鑒定意見書、車票等證實。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出的第1398029201500693號道路交通事故認定書，已被本院生效判決書所確認，按此認定書的認定，史林平負此事故的全部責任，其他人無責任。作為車主的被告張某某應對此事故給原告造成的損失承擔相應的法律責任。
對原告自身患有××等進行控制是治療該事故給原告造成的損傷的前提，被告關于應扣除該部分醫(yī)療費的辯解，理據不足，不予支持。被告雖對山西省晉中司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書提出異議，并提出重新鑒定申請，但并未提供“（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴重違法的；(三)鑒定結論明顯依據不足的；(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形”的證據，其提出的重新鑒定申請理據不足，不予支持。根據原告提供的證據確定其醫(yī)療費為14354.86元、住院伙食補助費為100元/天×119天=11900元、營養(yǎng)費20元/天×60天=1200元、鑒定費為3500元、精神損害撫慰金為3000元、交通費為600元。原告出院時醫(yī)囑其“出院后康復鍛煉、休息”，屬持續(xù)誤工的情況，其主張的誤工期限從受傷之日即2015年12月13日計算至定殘前一天即2016年6月23日共192天，符合相關法律規(guī)定，應予支持，原告系司機，其誤工費可參照《山西省2016年度道路交通事故人身損害賠償》中交通運輸業(yè)職工年平均工資標準確定為64505元/年÷365天/年×192天=33931元。根據山西省晉中司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書原告的護理期為60天，其護理費可參照《山西省2016年度道路交通事故人身損害賠償》中交通運輸業(yè)職工年平均工資標準確定為64505元/年÷365天/年×60天＝10603元。根據原告提供的證據，可以確定原告居住的區(qū)域為城市規(guī)劃區(qū)，原告從事的也是非農職業(yè)即交通運輸業(yè)，其殘疾賠償金可參照《山西省2016年度道路交通事故人身損害賠償》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準確定，原告的傷被評為兩處十級傷殘，賠償系數在10%-20%之間，現其只主張25828元/年×20年×10%=51656元，是當事人的權利，應予準許。原告主張的牙齒缺損修復費19200元，有相應的司法鑒定意見書，予以確認。原告未提供其母王珍新的相關證據，其關于被扶養(yǎng)人王珍新的生活費的主張，證據不足，不予支持。原告的上述損失共計149944元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國大地財產保險股份有限公司青島分公司應在機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額內先行賠付給付某某醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償費用110000元（包括精神損害撫慰金3000元），共計120000元。根據史長林負此事故全部責任的情況，被告張某某尚應賠償給原告付某某149944元－120000元＝29944元，被告中國大地財產保險股份有限公司青島分公司應按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內賠付給原告付某某29944元，其共應賠付給原告付某某149944元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內，被告中國大地財產保險股份有限公司青島分公司賠付給原告付某某醫(yī)療費14354元、住院伙食補助費11900元、營養(yǎng)費1200元、誤工費33931元、護理費10603元、殘疾賠償金51656元、鑒定費3500元、精神損害撫慰金3000元、牙齒缺損修復費19200元、交通費600元，共計149944元。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3298元，減半收取1649元，由被告張某某負擔749元，被告中國大地財產保險股份有限公司青島分公司負擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：韓曉麗