原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大某某人，居民，住湖北省大某某。
委托訴訟代理人徐其江，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人徐峰，湖北勤才律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告喻輝煌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大某某人，居民，住湖北省大某某。
被告大某某交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司。
住所地：大某某城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道南6號。
機(jī)構(gòu)代碼證：31646713-3.
法定代表人陳文生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人余紅斌，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人史芳雪，湖北勤才律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司。
住所地：大某某城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道105號。
負(fù)責(zé)人聶小平，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請求、和解，簽收法律文書、申請重新鑒定、選定鑒定機(jī)構(gòu)、上訴。

原告付某某與被告喻輝煌、大某某交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司（以下簡稱財(cái)保大悟支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月19日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人徐峰、被告喻輝煌、被告交運(yùn)公司的委托訴訟代理人史芳雪、被告財(cái)保大悟支公司的委托訴訟代理人陳志鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求：1.請依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46285.79元；2.本案受理費(fèi)全部由以上被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月18日13時(shí)許，被告喻輝煌駕駛登記所有人為被告交運(yùn)公司鄂Ｋ×××××號大型普通客車沿悟宣線自大悟往高店方向行駛至高店漆廠附近路段時(shí)，遇原告付某某駕駛“大陽”牌二輪摩托車同向在路邊行駛，被告喻輝煌駕駛客車超越原告付某某駕駛的摩托車時(shí)，摩托車發(fā)生傾覆，造成原告付某某及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告喻輝煌駛離現(xiàn)場。原告付某某被送至醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療26日。因事故現(xiàn)場撤離，致大某某公安局交通警察大隊(duì)沒有對該次事故作出認(rèn)定。原告付某某的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為：不構(gòu)成傷殘，原告的誤工期為傷后150日，護(hù)理時(shí)間為傷后60日，營養(yǎng)時(shí)間為60日，后續(xù)必然費(fèi)用預(yù)計(jì)3600元。被告喻輝煌駕駛的車輛在被告財(cái)保大悟支公司投了保。因此要求被告賠償原告因交通事故造成的損失共計(jì)46285.79元。

本院認(rèn)為：原告付某某因道路交通事故造成人身損害，被告財(cái)保大悟支公司為鄂Ｋ×××××號大型普通客車承保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。故原告付某某的損失首先由被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，應(yīng)適用過錯(cuò)歸責(zé)原則賠償，按本院劃分的事故責(zé)任，由被告喻輝煌承擔(dān)70﹪；原告付某某承擔(dān)30﹪?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中，被告喻輝煌駕駛的鄂Ｋ×××××號大型普通客車以掛靠被告交運(yùn)公司的形式，從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)，但在該次事故中原告付某某自己也承擔(dān)部分責(zé)任，該次交通事故不屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，故原告付某某要求被告喻輝煌、被告交運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。原告付某某的損失共計(jì)25255.79元，由被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償15618.58元，即：在醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡殘疾賠償110000元限額內(nèi)賠償5618.58元（護(hù)理費(fèi)5118.58元、交通費(fèi)500元）。原告付某某損失的不足部分9637.21元，由被告喻輝煌賠償6746.05元（9637.21元×70﹪），余款由原告付某某自行承擔(dān)。被告喻輝煌所駕駛的鄂Ｋ×××××號大型普通客車在被告財(cái)保大悟支公司承保了事故車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告付某某要求一并處理，本院應(yīng)予支持。被告喻輝煌在被告財(cái)保大悟支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬“不計(jì)免賠率”，扣除應(yīng)由被告喻輝煌承擔(dān)的鑒定費(fèi)560元外，余款6186.05元，由被告財(cái)保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)額范圍內(nèi)直接向原告付某某賠償。綜上，被告財(cái)保大悟支公司共向原告付某某賠償21804.63元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告付某某的損失共計(jì)25255.79元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司向原告付某某賠償21804.63元（被告喻輝煌已付6600元從原告損失中扣除，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大悟支公司在執(zhí)行時(shí)直接向被告喻輝煌支付），被告喻輝煌賠償560元，均于本判決生效后七日內(nèi)給付；余款由原告付某某自行承擔(dān)。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由被告喻輝煌承擔(dān)400元，原告付某某承擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　郭　梅 審判員　顏衛(wèi)華 審判員　劉菊芳

書記員：李健 附本案相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 …… 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 …… 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 …… 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 …… 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 …… 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 …… 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。