原告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，戶籍地武漢市青山區(qū)，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：胡婷，湖北維勒律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告：中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠，住所地武漢市青山區(qū)工業(yè)港船廠村。
法定代表人：匡治國(guó)，該廠廠長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：侯偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司勞資員，住武漢市青山區(qū)。（一般代理）

原告付某與被告中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告付某及其委托訴訟代理人胡婷，被告中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠的委托訴訟代理人侯偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某經(jīng)變更后向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告停工留薪期9個(gè)月工資33,059.25元；2、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)3,890.35，住院期間伙食費(fèi)400元；3、判令被告支付原告交通費(fèi)1,000元；4、判令被告支付原告工傷治療期內(nèi)護(hù)理費(fèi)31,138元；5、判令被告支付原告評(píng)定傷殘等級(jí)后護(hù)理費(fèi)1,183元/月；6、判令被告支付原告工傷康復(fù)費(fèi)用100,000元；7、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告自1995年12月起在被告處工作，任機(jī)裝車間車工。工作期間，原告需要長(zhǎng)時(shí)間持工件在砂輪機(jī)上進(jìn)行打磨，長(zhǎng)期進(jìn)行手傳振動(dòng)作業(yè)。從2014年起，原告發(fā)現(xiàn)雙手及胳膊嚴(yán)重不適，故前往醫(yī)院治療，醫(yī)生告知原告極有可能患上手臂振動(dòng)病。原告將病情反映給被告，但被告漠不關(guān)心，也不給原告調(diào)整工作崗位，原告只能自行進(jìn)行職業(yè)病診斷、工傷認(rèn)定等工作。2015年11月17日，原告被認(rèn)定為工傷，后被鑒定為八級(jí)傷殘，2016年3月，原告申請(qǐng)進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，因?qū)χ俨媒Y(jié)果不服，原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告提交了仲裁裁決書、檢查報(bào)告、病歷、《職業(yè)病診斷證明書》、《認(rèn)定工傷決定書》、《再次鑒定結(jié)論書》、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、工資單作為證據(jù)，被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性均無異議，本院予以采信。被告提交了付款憑證，原告對(duì)此證據(jù)無異議，本院予以采信。
原告1995年12月至2015年8月在被告處從事車工工作，工作中需進(jìn)行手傳振動(dòng)作業(yè)，手持工件在砂輪機(jī)上進(jìn)行打磨，2015年10月16日，雙方協(xié)商解除了勞動(dòng)合同，原告工資為3,673.25元，被告已為原告繳納了各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。工作期間，2015年8月，原告因手臂疼痛難忍，未再繼續(xù)工作，并開始申請(qǐng)職業(yè)病認(rèn)定。2015年11月12日，原告經(jīng)武漢市職業(yè)病防治院確診患有輕度手臂振動(dòng)病，且屬于職業(yè)病，11月16日，中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠申請(qǐng)進(jìn)行工傷認(rèn)定，11月17日，武漢市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告受傷為工傷，2016年1月26日，武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定原告為十級(jí)傷殘，2月25日，湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定原告為八級(jí)傷殘。2016年9月29日，原告申請(qǐng)進(jìn)行停工留薪期確認(rèn)，武漢市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)原告停工留薪期為3個(gè)月，12月26日，湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)停工留薪期為12個(gè)月。
2016年3月16日，原告向武漢市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求被告支付醫(yī)療費(fèi)1,825.04元、停工留薪期工資26,989.65元、護(hù)理費(fèi)9,787.20元、交通費(fèi)200元、一次性工傷保險(xiǎn)待遇159,042元、后期工傷康復(fù)治療費(fèi)用378,840元，并賠償因職業(yè)危害造成的精神損失。2016年12月12日，仲裁委作出武勞人仲裁字[2016]第580號(hào)裁決書，裁決：一、被告支付原告工傷醫(yī)療費(fèi)1,825.04元、停工留薪期工資11,019.75元（3,673.25元×3個(gè)月）；二、駁回原告其他仲裁請(qǐng)求。仲裁期間，被告已支付了原告一次性傷殘補(bǔ)助金，并協(xié)助原告辦理了一次性工傷保險(xiǎn)待遇的申領(lǐng)手續(xù)，原告已經(jīng)領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金共計(jì)158,000余元。仲裁裁決作出后，被告已按仲裁裁決履行?，F(xiàn)原告對(duì)仲裁裁決不服，訴來本院。

本院認(rèn)為，仲裁裁決作出后，被告未就仲裁裁決起訴且已按仲裁裁決履行，原告亦予以接受，視為雙方對(duì)部分仲裁裁決予以認(rèn)可，本院予以照準(zhǔn)。
關(guān)于原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)已經(jīng)做出原告停工留薪期為12個(gè)月的認(rèn)定，該認(rèn)定為最終結(jié)論，應(yīng)當(dāng)作為原告停工留薪期認(rèn)定的依據(jù)。關(guān)于被告的辯稱意見，原告所患手臂振動(dòng)病雖然不在《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》內(nèi)，但《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》第九條只是規(guī)定一般不超過6個(gè)月，并非絕對(duì)不能超過6個(gè)月，因此，原告要求按停工留薪期12個(gè)月進(jìn)行認(rèn)定，有事實(shí)依據(jù)，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，被告已支付3個(gè)月停工留薪期工資，還需支付原告9個(gè)月停工留薪期工資，計(jì)33,059.25元。
關(guān)于原告的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。原告所主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)，其中一部分發(fā)生在2017年1月5日至1月13日，但此前原告已經(jīng)領(lǐng)取了一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，原告再主張之后的工傷醫(yī)療費(fèi)及伙食費(fèi)，于法無據(jù)，不予支持。原告主張2014年5月還發(fā)生了醫(yī)療費(fèi)，但原告提交的是2017年2月13日打印的票據(jù)，該票據(jù)與原告提交的病歷并不匹配，故不予支持。
關(guān)于原告的第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。原告未提交證據(jù)證明，且原告已經(jīng)領(lǐng)取了一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，故不予支持。
關(guān)于原告的第四、五項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。原告未提交證據(jù)證明其需要護(hù)理，不予支持。
關(guān)于原告的第六項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。原告已經(jīng)領(lǐng)取了一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，根據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十七條的規(guī)定，不再享受工傷保險(xiǎn)待遇，故本院不予支持。
綜上所述，原告的部分訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條、第三十四條、第三十七條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)集團(tuán)青山船廠于本判決生效后10日內(nèi)支付原告付某停工留薪期工資33,059.25元；
二、駁回原告付某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告付某負(fù)擔(dān)，予以免交。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　錢志強(qiáng)

書記員：孫龍