付某某
馮正軍（黑龍江法點律師事務所）
黑龍江省鳳凰山旅游公司
孟令波（黑龍江天鐘律師事務所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司
李濱（北京中高盛律師事務所）

原告付某某，女
委托代理人馮正軍，黑龍江法點律師事務所律師。
被告黑龍江省鳳凰山旅游公司。
法定代表人:張宇。
委托代理人孟令波，黑龍江天鐘律師事務所律師。
第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司。
法定代表人:楊光輝。
委托代理人李濱，北京市中高盛律師事務所律師。
原告付某某訴被告黑龍江省鳳凰山森林旅游有限公司（以下簡稱旅游公司）、第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司（以下簡稱保險公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年3月26日公開開庭進行了審理。原告付某某委托代理人馮正軍、被告旅游公司委托代理人孟令波、第三人保險公司委托代理人李濱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告作為旅游景區(qū)的經(jīng)營者，理應承擔一種安全保障義務，在下雪后應當采取必要的措施防止損害的發(fā)生或者使之減輕，對原告付某某造成的損害，應承擔主要的賠償責任，應負擔原告損失的90%；原告付某某作為一名成年人，明知雪天路滑，應盡到注意的義務，對其摔傷應承擔10%的責任；旅游公司和保險公司簽訂了風景名勝區(qū)責任保險合同，依照最高人民法院《關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，應當將保險公司列為第三人參加訴訟較為合適，按照合同約定第三條，被保險人因過失導致意外事故，依法應由被保險人承擔賠償責任的，保險人按照本合同約定負責賠償；關(guān)于原告的費用，門診費用中的夏氏中醫(yī)骨傷門診及外用藥802元沒有醫(yī)囑，不予支持，只支持哈爾濱市骨傷科醫(yī)院的128元；住院費用6401.95元是醫(yī)療機構(gòu)開具的有效收據(jù)，予以支持；對于誤工費，原告有固定收入，但沒有證據(jù)證明因誤工減少收入，因此對于誤工費不予支持；因原告沒有提供正式的交通費票據(jù)，故對交通費不予支持；營養(yǎng)費因沒有醫(yī)療機構(gòu)參考意見，不予支持；對于伙食補助費，因本地機關(guān)和單位差旅費每人每天補助50元，應以每天50元計算，即50元×9天=450元；關(guān)于護理費，原告出院時醫(yī)療機構(gòu)沒有提出需要護理的意見，因此只支持原告住院9天的護理費，原告未提供證據(jù)證明護理人員的誤工工資，也未提供證據(jù)證明哈爾濱的護理費標準，故應比照當?shù)厝藛T的誤工工資，黑龍江省林業(yè)在崗職工平均工資為年23793元，故原告的護理費可支持594.83無（23793元÷12個月÷30天×9天）；關(guān)于門票款，因本案審理的是侵權(quán)糾紛，而非旅游合同糾紛，因此不予支持，以上共計可支持費用7574.78元。根據(jù)責任比例，原告付某某應負擔10%，即7574.78元×10%=757.48元。被告旅游公司負擔90%，即6817.3元，因被告旅游公司投保了風景名勝區(qū)責任保險，保險公司應當按照合同約定理賠應當負擔的部分。其中旅游公司應負擔1275.40元（100＋6529.95×90%×20%），其余費用5541.92元由保險公司負擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六、第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江省鳳凰山旅游公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告付某某賠償金1275.40元。
二、第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告付某某賠償金5541.9元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，原告付某某負擔300元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司負擔100元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省林區(qū)中級人民法院。

本院認為，被告作為旅游景區(qū)的經(jīng)營者，理應承擔一種安全保障義務，在下雪后應當采取必要的措施防止損害的發(fā)生或者使之減輕，對原告付某某造成的損害，應承擔主要的賠償責任，應負擔原告損失的90%；原告付某某作為一名成年人，明知雪天路滑，應盡到注意的義務，對其摔傷應承擔10%的責任；旅游公司和保險公司簽訂了風景名勝區(qū)責任保險合同，依照最高人民法院《關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，應當將保險公司列為第三人參加訴訟較為合適，按照合同約定第三條，被保險人因過失導致意外事故，依法應由被保險人承擔賠償責任的，保險人按照本合同約定負責賠償；關(guān)于原告的費用，門診費用中的夏氏中醫(yī)骨傷門診及外用藥802元沒有醫(yī)囑，不予支持，只支持哈爾濱市骨傷科醫(yī)院的128元；住院費用6401.95元是醫(yī)療機構(gòu)開具的有效收據(jù)，予以支持；對于誤工費，原告有固定收入，但沒有證據(jù)證明因誤工減少收入，因此對于誤工費不予支持；因原告沒有提供正式的交通費票據(jù)，故對交通費不予支持；營養(yǎng)費因沒有醫(yī)療機構(gòu)參考意見，不予支持；對于伙食補助費，因本地機關(guān)和單位差旅費每人每天補助50元，應以每天50元計算，即50元×9天=450元；關(guān)于護理費，原告出院時醫(yī)療機構(gòu)沒有提出需要護理的意見，因此只支持原告住院9天的護理費，原告未提供證據(jù)證明護理人員的誤工工資，也未提供證據(jù)證明哈爾濱的護理費標準，故應比照當?shù)厝藛T的誤工工資，黑龍江省林業(yè)在崗職工平均工資為年23793元，故原告的護理費可支持594.83無（23793元÷12個月÷30天×9天）；關(guān)于門票款，因本案審理的是侵權(quán)糾紛，而非旅游合同糾紛，因此不予支持，以上共計可支持費用7574.78元。根據(jù)責任比例，原告付某某應負擔10%，即7574.78元×10%=757.48元。被告旅游公司負擔90%，即6817.3元，因被告旅游公司投保了風景名勝區(qū)責任保險，保險公司應當按照合同約定理賠應當負擔的部分。其中旅游公司應負擔1275.40元（100＋6529.95×90%×20%），其余費用5541.92元由保險公司負擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六、第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江省鳳凰山旅游公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告付某某賠償金1275.40元。
二、第三人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告付某某賠償金5541.9元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，原告付某某負擔300元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司五常支公司負擔100元。

審判長：李芙艷
審判員：張明非
審判員：邊瑞

書記員：杜德平