付某某
冀中能源峰峰集團武安市南洺河鐵礦有限公司
張維斌(河北澤林律師事務(wù)所)
原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市涉縣。
被告:冀中能源峰峰集團武安市南洺河鐵礦有限公司,住所地河北省武安市磁山鎮(zhèn)東。
法定代表人:申海軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張維斌,河北澤林律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告冀中能源峰峰集團武安市南洺河鐵礦有限公司勞動爭議一案,本院于2016年8月19日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。
原告付某某,被告冀中能源峰峰集團武安市南洺河鐵礦有限公司委托訴訟代理人張維斌到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告停工留薪期工資553天×221.4元=122434元;2.判令被告支付原告住院生活費52天×30元×2人=3120元;3.判令被告支付原告住院護理費52天×40元=2080元;4.判令被告支付原告門診治療費166元;5.判令被告支付原告工傷恢復(fù)期護理費5個月×1200元=6000元。
以上共計133800元,減去被告已支付的21085元,請求判令被告支付剩余的112715元;6.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用及其他一切費用;7.責(zé)令被告提供原告2013年4月份以后的工資表。
事實和理由:我原是被告公司采一車間炮工,2013年3月25日到被告處報名,同年4月3日正式上班。
我于2013年7月30日在工作中受傷,致使右手腕嚴(yán)重受損,治療后經(jīng)鑒定為八級傷殘。
2015年3月12日依法與被告解除了勞動關(guān)系,后來經(jīng)交涉申請工傷待遇,被告向我支付了一次性傷殘補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金以及一次性傷殘醫(yī)療補助金,剩下的工傷待遇便不再支付。
被告冀中能源峰峰集團武安市南洺河鐵礦有限公司辯稱,我公司與原告已經(jīng)就工傷待遇問題處理完畢,原告的訴訟請求沒有事實及法律依據(jù),同時原告的訴訟請求已經(jīng)超過了起訴時效,請求依法駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
認(rèn)定事實如下:原告付某某系被告冀中能源峰峰集團武安市南洺河鐵礦有限公司炮工,被告為原告繳納工傷保險,2013年7月30日,原告付某某在井下打炮眼時被鉆機砸傷右手腕,邯鄲市人力資源和社會保障局認(rèn)定原告付某某所受傷害屬于工傷,2015年2月13日河北省勞動能力鑒定委員會作出冀勞鑒2014年366號《再次鑒定結(jié)論書》,認(rèn)定原告付某某所受傷害為八級傷殘。
事故發(fā)生后,2013年7月30日至2013年9月5日原告付某某在武安保障醫(yī)院住院治療36天,2014年8月30日至2014年9月15日在武安保障醫(yī)院住院治療16天。
2015年3月12日原、被告依法解除勞動關(guān)系,被告冀中能源峰峰集團武安市南洺河鐵礦有限公司向原告付某某支付了一次性醫(yī)療補助金、一次性就業(yè)補助金、一次性傷殘補助金以及另行支付的26020元補助。
后原告不服于2016年6月4日向邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁,該委未作出決定,原告起訴至法院。
依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告付麗海的訴訟請求。
案件受理費10元,由原告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告付麗海的訴訟請求。
案件受理費10元,由原告付某某負(fù)擔(dān)。
審判長:張盼
書記員:王志博
成為第一個評論者