原告付某某。
委托代理人付慶彪。
被告隋某某。
委托代理人劉金輝,河北澤諾律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司
地址:山西省忻州市河曲縣文筆鎮(zhèn)黃河大街118號(hào)。
法定代表人:張繼明,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:杜躍存,河北浩翔律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告隋某某、趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,向本院提起訴訟,本院于2015年4月13日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某委托代理人付慶彪、被告隋某某委托代理人劉金輝、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司(以下簡稱人民財(cái)保公司)委托代理人杜躍存均到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年3月24日6時(shí)00分,被告趙某某無證駕駛魯N×××××號(hào)小型越野客車沿自強(qiáng)街由南向北行駛到人民路口闖紅燈與由東向西行駛的原告付某某駕駛的冀T×××××號(hào)轎車相撞,造成兩車不同程度損壞,原告付某某受傷的交通事故。趙某某肇事后棄車逃逸。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)出具道路交通認(rèn)定書認(rèn)定,被告趙某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告付某某無責(zé)任。該事故造成原告付某某左腕部軟組織損傷,右踝軟組織損傷。產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1102.21元。
另查明,魯N×××××號(hào)小型越野客車實(shí)際管理人為被告隋某某,被告隋某某將該車借給無駕駛證的被告趙某某使用。該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠。以上事實(shí)有前述證據(jù)、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等在卷為據(jù)
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次事故中,根據(jù)原告月平均工資,按醫(yī)生建議休息期間14天計(jì)算誤工費(fèi)計(jì)為1451元。原告主張的替代性交通費(fèi)因票據(jù)不能證明其關(guān)聯(lián)性,但本次交通事故原告車輛損壞必然產(chǎn)生相應(yīng)的替代性交通費(fèi)用,故本院酌定原告替代性交通費(fèi)800元。綜上,原告的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)1102.21元。2、誤工費(fèi)1451元。3、車輛損失費(fèi)92930元。4、車損鑒定費(fèi)2790元。5、吊拖費(fèi)1600元。6、替代性交通工具費(fèi)800元。上述費(fèi)用共計(jì)100673.21元。
魯N×××××號(hào)小型越野客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠,本事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。被告趙某某無證駕駛,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告的人身損害,即原告的醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi),應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定,被告人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)1102.21元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)1451元。因被告隋某某作為事故車輛魯N×××××號(hào)小型越野客車管理人,應(yīng)當(dāng)知道被告趙某某無駕駛資格,而未盡注意義務(wù)和審查義務(wù),因此隋某某對(duì)車輛的出借行為具有過錯(cuò),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項(xiàng)之規(guī)定,被告隋某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,故對(duì)于原告剩余損失98120元,由被告趙某某承擔(dān)60%即58872元;由被告隋某某承擔(dān)40%即39248元。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十五條、第十六條、第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河曲支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)2553.21元。
二、被告趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告付某某車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)58872元。
三、被告隋某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告付某某車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)39248元。
四、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)809元,由被告趙某某承擔(dān);保全費(fèi)864元,由原告付某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審 判 長 張志梅 審 判 員 郭 偉 人民陪審員 趙 榮
書記員:王路雨
成為第一個(gè)評(píng)論者