原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：梁金亮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：王某厚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地：石某某市新華路19號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100678518612P。
負(fù)責(zé)人：劉云超，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司。住所地：包頭市中心開發(fā)區(qū)希望8A（昆區(qū)希望小區(qū)）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91150203938994456T。
負(fù)責(zé)人：何瑞光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高淑媛，內(nèi)蒙古東方玉德律師事務(wù)所律師。

原告付某某與被告王某厚、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司（以下簡稱包頭保險(xiǎn)公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人梁金亮、被告王某厚、被告包頭保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人高淑媛到庭參加了訴訟。被告太平洋保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求：1.要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失由70000元減少至20750元。2、訴訟費(fèi)、專遞費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年11月22日，王某厚駕駛蒙Ｂ×××××小型越野客車，沿興華路由南向北行駛至酒廠路路口處時(shí)，與由西向東步行橫過公路的胡夢瑤、付某某相撞，造成胡夢瑤、付某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2015］第130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某厚負(fù)事故的全部責(zé)任，胡夢瑤、付某某無責(zé)任。
被告包頭保險(xiǎn)公司辯稱，針對原告的訴求答辯人認(rèn)為應(yīng)首先剔除上次判決的5580元和38811元，剩余訴求應(yīng)提供與保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度有關(guān)的證明材料及有關(guān)的費(fèi)用單據(jù)等，其中殘疾賠償金根據(jù)傷殘?jiān)u級(jí)情況、原告的年齡，河北農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定，原告主張的工資等不屬于商業(yè)險(xiǎn)的承保范圍，其他主張的各項(xiàng)費(fèi)用答辯人系商業(yè)保險(xiǎn)人，不該承擔(dān)其他費(fèi)用。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及精神撫慰金答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的鑒定的傷殘等級(jí)我公司不同意鑒定結(jié)果，依據(jù)的是診斷書和病歷與鑒定結(jié)論不相符，如果法院依據(jù)傷殘鑒定，我司申請重新鑒定。
被告王某厚辯稱，事故車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在包頭保險(xiǎn)公司投保50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。
被告太平洋保險(xiǎn)公司未到庭答辯亦未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月22日，王某厚駕駛蒙Ｂ×××××小型越野客車，沿興華路由南向北行駛至酒廠路路口處時(shí)，與由西向東步行橫過公路的胡夢瑤、付某某相撞，造成胡夢瑤、付某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字［2015］第130號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某厚負(fù)事故的全部責(zé)任，胡夢瑤、付某某無責(zé)任。被告王某厚駕駛的事故車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告包頭保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠。
庭審結(jié)束后，原告向本院提交書面申請，要求撤回對被告太平洋保險(xiǎn)公司的起訴。被告包頭保險(xiǎn)公司對原告付某某的傷殘（辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為10級(jí)傷殘）向本院提出書面重新鑒定申請。北京盛唐司法鑒定所作出京盛唐司鑒所［2017］臨鑒字第6658號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告付某某之傷不構(gòu)成傷殘。
關(guān)于損失原告要求被告賠償由原來70000元變更訴訟請求為20750元。原來要求被告賠償1、傷殘賠償金11051元/年×20年×10%=22102元。2、誤工費(fèi)，3410元/月×11個(gè)月=37510元。3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人原告父親付金建，115元/天×67天=7705元。4、精神撫慰金3000元。5、交通費(fèi)1000元。以上共計(jì)71317元，我方要求被告賠償7萬元。變更為：1、誤工費(fèi)：110元/天×67天=7370元；2、護(hù)理費(fèi)：110元/天×67天=7370元；3、交通費(fèi)：2000元；4、精神撫慰金：2000元；5、營養(yǎng)費(fèi)：30元/天×67天=2010元。相關(guān)證據(jù)有：事故認(rèn)定書、（2016）冀0181民初第2629號(hào)民事判決書、司法鑒定意見書、原告誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、用人單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、護(hù)理人誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。
原告對北京盛唐司法鑒定所作出京盛唐司鑒所［2017］臨鑒字第6658號(hào)司法鑒定意見書的質(zhì)證意見為：該鑒定對我方不公平，我方鑒定時(shí)是出院后幾個(gè)月內(nèi)，該鑒定與原告出院間隔時(shí)間較長，司法鑒定是不分級(jí)別和等級(jí)的，請法院酌情裁量。
被告包頭保險(xiǎn)公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：我司對北京盛唐司法鑒定所作出京盛唐司鑒所［2017］臨鑒字第6658號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)可，因鑒定意見與訴訟請求有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，病歷中沒有寫營養(yǎng)問題，故對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不予賠償，病歷中已列明有醫(yī)院的護(hù)理，其情形不是不能自理的狀態(tài)，故也不存在護(hù)理費(fèi)；關(guān)于誤工費(fèi)，原來原告主張的是11個(gè)月的誤工費(fèi)，原告主張殘疾賠償金是按農(nóng)民主張的，其提交的證據(jù)三性不具備，誤工天數(shù)病歷上只是寫明休息，但原告沒有提交病假條，故誤工費(fèi)我司不予認(rèn)可，誤工費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)；原告沒有構(gòu)成傷殘，故不存在精神撫慰金；交通費(fèi)是指住院和轉(zhuǎn)院的情形，原告在一個(gè)醫(yī)院治療，且在當(dāng)?shù)?，故不存在交通費(fèi)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于商業(yè)保險(xiǎn)承擔(dān)的費(fèi)用，我司墊付鑒定費(fèi)2550元，依據(jù)法律約定，該費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。
被告王某厚對原告證據(jù)的質(zhì)證意見為：沒有意見。
本院認(rèn)為：辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字［2017］第130號(hào)交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。原告要求的營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)原告?zhèn)閼?yīng)予支持。原告之傷未構(gòu)成傷殘要求的精神損害撫慰不予支持。交通費(fèi)沒有提交證據(jù)不予支持。原告付某某的損失為：1、誤工費(fèi)7370元；2、護(hù)理費(fèi)7370元；3、營養(yǎng)費(fèi)2010元。以上共計(jì)16750元。從原告提交的（2016）冀0181民初第2629號(hào)民事判決書中可以看出被告王某厚在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額已經(jīng)用完，原告已撤回對原告的訴訟請求。因原告付某某之傷經(jīng)重新鑒定后未構(gòu)成傷殘，傷殘鑒定費(fèi)2550元應(yīng)由原告付某某負(fù)擔(dān)。故被告包頭保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告付某某16750元-2550元=14200元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告付某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)14200元。
二、原告付某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司重新鑒定傷殘的鑒定費(fèi)用2550元。（已在賠償款中扣除）
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)159元，由被告王某厚負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 王建欣

書記員： 陶林可