付治國
陳志華（黑龍江圣德律師事務(wù)所）
陳某

原告付治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳志華，黑龍江圣德律師事務(wù)所律師。
被告陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告付治國與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付治國的委托代理人陳志華到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，本院可認(rèn)定以下事實(shí):原、被告系朋友關(guān)系。2013年2月16日，被告向原告借款380000元。2014年9月1日被告向原告出具欠據(jù)一張，承諾于2014年12月30日歸還全部欠款，如未還清，將于2014年12月30日后按月百分之五給付利息費(fèi)用。后被告歸還了65000元，剩余的315000元被告至今未予歸還。
本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚、明確，債務(wù)到期后，被告應(yīng)及時(shí)償還借款，被告未償還借款侵犯了原告的合法權(quán)益，故對(duì)原告要求被告償還欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告雖承諾如未按時(shí)還清借款按月百分之五給付利息，但該約定過高，違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以調(diào)整為銀行同類貸款利率的四倍。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告付治國借款本金315000元及利息（自2014年12月30日起至本判決指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6025元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)真實(shí)有效，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，本院可認(rèn)定以下事實(shí):原、被告系朋友關(guān)系。2013年2月16日，被告向原告借款380000元。2014年9月1日被告向原告出具欠據(jù)一張，承諾于2014年12月30日歸還全部欠款，如未還清，將于2014年12月30日后按月百分之五給付利息費(fèi)用。后被告歸還了65000元，剩余的315000元被告至今未予歸還。
本院認(rèn)為，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系清楚、明確，債務(wù)到期后，被告應(yīng)及時(shí)償還借款，被告未償還借款侵犯了原告的合法權(quán)益，故對(duì)原告要求被告償還欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告雖承諾如未按時(shí)還清借款按月百分之五給付利息，但該約定過高，違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以調(diào)整為銀行同類貸款利率的四倍。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告付治國借款本金315000元及利息（自2014年12月30日起至本判決指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6025元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長：余璇
審判員：王啟迪
審判員：蘇惠梅

書記員：王曉佳