付某某
王興（河北乾倫律師事務所）
吳建民
遷西縣騰龍鐵選廠

原告:付某某，農民。
委托代理人:王興，河北乾倫律師事務所律師。
被告:吳建民，農民。
被告:遷西縣騰龍鐵選廠。
法定代表人:林作生，該鐵選廠合伙事務執(zhí)行人。
原告付某某與被告吳建民、遷西縣騰龍鐵選廠民間借貸糾紛一案，本院2014年12月2日受理后，依法由審判員魏玉簫獨任審判。依據原告訴前保全申請和其提供的擔保，本院于2014年11月5日、11月13日、12月2日對被告遷西縣騰龍鐵選廠在某公司的債權共計1230000元采取保全措施。本案適用簡易程序于2014年12月18日公開開庭進行了審理。原告付某某、委托代理人王興到庭參加訴訟，被告吳建民、遷西縣騰龍鐵選廠法定代表人林作生經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
舉證期限內，原告付某某提交被告吳建民于2014年6月14日書寫的欠條一張，用以證明被告吳建民欠原告借款1200000元尚未償還，被告遷西縣騰龍鐵選廠為擔保人。
被告吳建民、遷西縣騰龍鐵選廠法定代表人林作生既未做出答辯，亦未參加本院庭審。被告吳建民在本院2014年12月2日的訴前詢問筆錄中陳述，原告提交的欠條確系被告所寫，表示2014年12月20日前一次性償還該筆欠款。
舉證期限內，被告吳建民、遷西縣騰龍鐵選廠法定代表人林作生未向本院提交證據。
本院認為，被告吳建民、遷西縣騰龍鐵選廠法定代表人林作生經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當庭享有的抗辯權利，并承擔舉證不能的法律后果。原、被告雙方借貸關系明確，證據確實充分，對原告要求被告吳建民償還借款1200000元的訴訟請求予以支持。原、被告間的借款為定期無利息借貸，原告要求被告吳建民償付借款到期后的利息的訴訟請求，應予支持，被告應自2014年9月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算給付利息。被告遷西縣騰龍鐵選廠作為擔保人應當承擔借款本息的連帶給付責任，承擔保證責任后，有權向債務人追償。為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳建民于本判決生效之日起十日內返還原告付某某借款人民幣1200000元，并自2014年9月1日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款基準利率計算給付利息，被告遷西縣騰龍鐵選廠承擔連帶給付責任；
二、被告遷西縣騰龍鐵選廠承擔保證責任后，有權向被告吳建民追償；
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5600元，減半收取2800元，保全費5000元，合計7800元由被告吳建民、遷西縣騰龍鐵選廠連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告吳建民、遷西縣騰龍鐵選廠法定代表人林作生經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄當庭享有的抗辯權利，并承擔舉證不能的法律后果。原、被告雙方借貸關系明確，證據確實充分，對原告要求被告吳建民償還借款1200000元的訴訟請求予以支持。原、被告間的借款為定期無利息借貸，原告要求被告吳建民償付借款到期后的利息的訴訟請求，應予支持，被告應自2014年9月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算給付利息。被告遷西縣騰龍鐵選廠作為擔保人應當承擔借款本息的連帶給付責任，承擔保證責任后，有權向債務人追償。為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳建民于本判決生效之日起十日內返還原告付某某借款人民幣1200000元，并自2014年9月1日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款基準利率計算給付利息，被告遷西縣騰龍鐵選廠承擔連帶給付責任；
二、被告遷西縣騰龍鐵選廠承擔保證責任后，有權向被告吳建民追償；
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5600元，減半收取2800元，保全費5000元，合計7800元由被告吳建民、遷西縣騰龍鐵選廠連帶承擔。

審判長：魏玉簫

書記員：張海英