付某某
胡威威（湖北居正律師事務(wù)所）
張平

原告付某某。
委托代理人胡威威，湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告張平。
原告付某某訴被告張平民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員范志國獨任審判，公開開庭審理了本案。原告付某某及其委托代理人胡威威到庭參加訴訟，被告張平經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告付某某提交的證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實，本院依法予以認定。
經(jīng)審理查明:2013年6月至2014年1月，被告張平因資金周轉(zhuǎn)困難向原告付某某借款6筆，分別為7000元、3000元、5000元、3000元、4500元、10000元，共計32500元，原告付某某均以現(xiàn)金的方式給付被告張平，被告張平于2014年2月12日給原告付某某出具一張欠條，欠條載明:今欠付某某叁萬貳仟伍佰元整。后原告付某某多次找被告張平要求償還欠款，但被告張平一直拖延未償還，為此引起訴訟。
本院認為:原告付某某與被告張平之間借款的事實清楚，證據(jù)充分，其借貸關(guān)系成立，本院依法予以認定。因原、被告未約定利息和還款時間，視為不支付利息，僅對原告付某某催告被告張平還款后的逾期利息依法予以支持，可考慮從原告付某某起訴之日即2015年3月20日起開始按銀行同期貸款利率計算逾期利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張平在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告付某某的借款本金32500元及利息（以本金32500元自2015年3月20日起按銀行同期貸款利率計算至借款償清之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取306元，由被告張平負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯（收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:26×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告付某某提交的證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實，本院依法予以認定。
經(jīng)審理查明:2013年6月至2014年1月，被告張平因資金周轉(zhuǎn)困難向原告付某某借款6筆，分別為7000元、3000元、5000元、3000元、4500元、10000元，共計32500元，原告付某某均以現(xiàn)金的方式給付被告張平，被告張平于2014年2月12日給原告付某某出具一張欠條，欠條載明:今欠付某某叁萬貳仟伍佰元整。后原告付某某多次找被告張平要求償還欠款，但被告張平一直拖延未償還，為此引起訴訟。
本院認為:原告付某某與被告張平之間借款的事實清楚，證據(jù)充分，其借貸關(guān)系成立，本院依法予以認定。因原、被告未約定利息和還款時間，視為不支付利息，僅對原告付某某催告被告張平還款后的逾期利息依法予以支持，可考慮從原告付某某起訴之日即2015年3月20日起開始按銀行同期貸款利率計算逾期利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張平在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告付某某的借款本金32500元及利息（以本金32500元自2015年3月20日起按銀行同期貸款利率計算至借款償清之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費減半收取306元，由被告張平負擔(dān)。

審判長：范志國

書記員：彭萌萌