原告：付某某，女，生于1957年10月24日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托訴訟代理人：李艷國，四川承安律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，生于1973年6月11日，漢族，四川省漢源縣人，駕駛員，住四川省漢源縣。
被告：李清淑，女，生于1977年3月25日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣。
委托訴訟代理人：白勤武，男，生于1972年5月10日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省漢源縣，系被告李清淑丈夫。
被告：四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：四川省雅安市雨城區(qū)西門北路17號。
法定代表人：張萬清，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：余正強(qiáng)，男，生于1969年9月19日，漢族，四川省漢源縣人，住四川省漢源縣，系四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司漢源分公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市東御街57號13-30樓。
負(fù)責(zé)人：紹利鐸，系該分公司經(jīng)理。

原告付某某與被告李某某、李清淑、四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人李艷國、被告李某某、被告李清淑的委托訴訟代理人白勤武、被告四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人余正強(qiáng)到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司川省分公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令四被告連帶向原告賠償各項損失共計121554元（賠償明細(xì)：精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)100元天×243天=24300元、交通費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×153天=7650元、營養(yǎng)費(fèi)50元天×243天=12150元、一次性傷殘賠償金23727元×20年×0.1=61454元、鑒定費(fèi)1000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元）；2、本案的訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實與理由：2018年2月1日13時10分，被告李某某駕駛車牌號為川Ｔ×××××大型普通客車搭乘原告付某某及其他乘客由九襄鎮(zhèn)至皇木鎮(zhèn)的途中，因車輛工字梁左主銷孔縱向斷裂，導(dǎo)致車輛失控沖下路坎，致原告與其他乘客受傷。原告受傷后立即送往漢源縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷確認(rèn)原告右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右尺骨莖突骨折、骨折后骨質(zhì)疏松癥。原告為治療上述病情花費(fèi)大量金錢，但被告均未向原告予以賠償。原告出院后，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定，原告的致殘程度等級為十級。被告李某某作為川Ｔ×××××號大型普通客車的駕駛員應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李清淑作為川Ｔ×××××號大型普通客車的實際所有權(quán)人，被告四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司作為川Ｔ×××××號大型普通客車的被掛靠人，應(yīng)當(dāng)對原告的各項損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司作為川Ｔ×××××號大型普通客車的承保人，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)保險責(zé)任，但四被告至今均未按照法律的規(guī)定向原告賠償因本次交通事故遭受的損失。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告李某某辯稱：被告李某某是川Ｔ×××××號車的駕駛員，但與車主是雇傭關(guān)系。此事故是該車工字梁左主銷孔縱向斷裂導(dǎo)致車輛失控沖下路坎，是一場突發(fā)的機(jī)械事故。李某某不是適合本案的被告，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求駁回原告的起訴。
被告李清淑辯稱：一、因李清淑的川Ｔ×××××號大型普通客車于2018年2月1日運(yùn)乘客從九襄至皇木途中，車輛工字梁左主銷孔縱向斷裂致原告受傷，李清淑的客車駕駛員是李某某，掛靠單位是被告四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，車輛投保單位是中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司，依照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司承擔(dān)交通安全事故的理賠義務(wù)。二、原告受傷住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)44031.08元是李清淑墊付的，同時原告向李清淑借支生活費(fèi)8500元。三、原告的訴求：1、精神撫慰金，十級傷殘應(yīng)為1000元；2、護(hù)理費(fèi)，每天為80元×住院時間；3、交通費(fèi)，應(yīng)按發(fā)票實際報銷；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天30元；5、營養(yǎng)費(fèi)，主張失當(dāng)；6、一次性傷殘賠償金，只能按農(nóng)村居民人均支配收入11203元×20年×0.1為22406元;7、鑒定費(fèi),按發(fā)票為準(zhǔn)。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，未發(fā)生。以上護(hù)理費(fèi)計算時間與營養(yǎng)費(fèi)計算時間不符。在此事故中，李清淑對機(jī)動車交通事故的發(fā)生沒有過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，而且機(jī)動車已經(jīng)購買交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)當(dāng)由保險公司對原告承擔(dān)責(zé)任。同時，應(yīng)由保險公司從支付給原告的費(fèi)用中扣除李清淑為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)44031.08元和支付給原告的8500元，抵扣后，由保險公司支付給李清淑共計52531.08元。
被告四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司辯稱：1、精神撫慰金，只認(rèn)可1000元；2、護(hù)理費(fèi)，按原告實際住院天數(shù)，每天80元計算；3、交通費(fèi)，無證據(jù)，不認(rèn)可；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按原告實際住院天數(shù)，每天20元計算；5、營養(yǎng)費(fèi)，按原告實際住院天數(shù)，每天20元計算；6、傷殘賠償金，認(rèn)可按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；7、鑒定費(fèi)1000元，因是原告舉證產(chǎn)生的費(fèi)用，不認(rèn)可；8、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，因原告未提交后續(xù)治療的依據(jù)，且鑒定結(jié)果也未載明原告的后續(xù)治療費(fèi)用，不認(rèn)可；9、訴訟費(fèi)，認(rèn)可。以上所有費(fèi)用均在川Ｔ×××××號大型普通客車保險內(nèi)進(jìn)行賠付。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司未答辯。
經(jīng)審理查明：2018年2月1日13時10分許，被告李某某駕駛川Ｔ×××××號大型普通客車搭乘原告付某某及其他乘客由漢源縣九襄鎮(zhèn)往漢源縣皇木鎮(zhèn)方向行駛至皇烏路3KM+500M（李明夫家門外路段）時，因該車工字梁左主銷孔縱向斷裂，導(dǎo)致車輛失控沖下路坎，致付某某和其他乘客受傷，川Ｔ×××××號大型普通客車受損，李明夫家房屋受損的事故。以上事故，雅安市公安局瀑布溝分局交通警察大隊未作事故責(zé)任認(rèn)定。付某某受傷當(dāng)日被送入漢源縣人民醫(yī)院住院治療，于2018年7月3日出院。出院診斷付某某的傷情為：1.右橈骨遠(yuǎn)端粉碎骨折；2.原發(fā)性高血壓；3.右尺骨莖突骨折；4.左大腿皮膚軟組織挫傷；5.腰4.5，腰5骶1椎間盤突出；6.腰椎退行性變；7.左側(cè)肩周炎；8.骨折后骨質(zhì)疏松癥；9.右側(cè)肩周炎；10.右側(cè)肩袖損傷。在以上治療中，付某某共花去醫(yī)療費(fèi)44031.58元，已由李清淑墊付，另外，李清淑還預(yù)付8500元給付某某。2018年7月13日，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定，付某某的致殘程度等級評定為十級，為此付某某花去鑒定費(fèi)1000元。
另查明：原告付某某系農(nóng)村村民。川Ｔ×××××號大型普通客車的實際所有人為被告李清淑，被告李某某系被告李清淑雇請的駕駛員，該車掛靠于被告四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司。四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司為川Ｔ×××××號大型普通客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雅安市分公司投保有承運(yùn)人責(zé)任保險。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：原、被告的身份證明，雅安市公安局瀑布溝分局交通警察大隊道路交通事故證明，付某某的出院病情證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、雅安雅正司法鑒定中心的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，收條、證明、保險單以及當(dāng)事人的陳述等。
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，因侵權(quán)致他人健康受到損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告李某某駕駛川Ｔ×××××號大型普通客車搭乘原告付某某及其他乘客行駛時，因該車工字梁左主銷孔縱向斷裂，導(dǎo)致車輛失控沖下路坎，致付某某受傷的事實清楚、證據(jù)確實，本院依法予以確認(rèn)。在此事故中，付某某無過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告李某某系駕駛員，依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因李某某系被告李清淑雇請的駕駛員，此事故所造成的損失依法應(yīng)由被告李清淑賠償。川Ｔ×××××號大型普通客車掛靠于被告四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司依法對被告李清淑應(yīng)承擔(dān)的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。付某某系農(nóng)村村民，其請求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，但付某某提交的證據(jù)不足以證實其居住于城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，該請求本院依法不予支持。付某某要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)連帶賠償其損失，因此事故系單車事故，付某某的此項請求涉及商業(yè)保險合同，法律關(guān)系與本案不同，不宜在本案中處理，故本院對該項請求依法不予支持。付某某要求賠償后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，無充分證據(jù)證實，本院依法不予支持。付某某要求賠償護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。付某某損失的具體數(shù)額，本院結(jié)合其請求、提交的證據(jù)，參照相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)依法確定為：醫(yī)療費(fèi)44031.58元、護(hù)理費(fèi)15200元（100元天×152天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4560元（30元天×152天）、營養(yǎng)費(fèi)4560元（30元天×152天）、殘疾賠償金24454元（12227元×20年×0.1）、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元，合計96105.58元。李清淑為付某某墊付的醫(yī)療費(fèi)44031.58元和預(yù)付的8500元，在支付賠償款時應(yīng)予扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告付某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)44031.58元、護(hù)理費(fèi)15200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4560元、營養(yǎng)費(fèi)4560元、殘疾賠償金24454元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元，合計96105.58元，扣除被告李清淑墊付的醫(yī)療費(fèi)44031.58元和預(yù)付的8500元后，由被告李清淑在本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)賠償原告付某某43574元，被告四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司對前述費(fèi)用承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2732元，減半收取1366元，由被告李清淑和被告四川蜀通運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員 周建平

書記員： 楊飄