付某喜
毛勤國（湖北君任律師事務(wù)所）
宜昌頤安信物業(yè)管理有限公司
韓慶闊（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
劉素素（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）付某喜。
委托代理人毛勤國，湖北君任律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）宜昌頤安信物業(yè)管理有限公司。
法定代表人劉長橋，該公司董事長。
委托代理人韓慶闊，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人劉素素，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
上訴人付某喜為與被上訴人宜昌頤安信物業(yè)管理有限公司（以下簡稱頤安信公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服宜昌市西陵區(qū)人民法院于2014年4月1日作出的（2014）鄂西陵民初字第336號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年6月6日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:1、《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 ?規(guī)定，“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同?！备赌诚苍陬U安信公司工作期間因第三人的犯罪行為遭受傷害，已被依法認(rèn)定為工傷。付某喜住院期間，頤安信公司以付某喜因工受傷為由向社會發(fā)起募捐，贈與人基于付某喜見義勇為的行為主動捐款，付某喜亦表示愿意接受捐贈，付某喜與捐贈人之間形成贈與合同關(guān)系，故受贈人應(yīng)為付某喜而非頤安信公司。2、根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》的相關(guān)規(guī)定，由于侵權(quán)第三人暫無力支付付某喜的醫(yī)療費(fèi)用，且頤安信公司未為付某喜繳納工傷保險，應(yīng)由頤安信公司先行支付。頤安信公司以該捐贈所得用于支付付某喜的醫(yī)療費(fèi)用，實際是減免了其法定義務(wù)，同時給付某喜造成了損失。因此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?關(guān)于“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！钡囊?guī)定，頤安信公司應(yīng)當(dāng)將其以付某喜見義勇為受傷為由接受的外界捐贈款項返還給付某喜，上訴人付某喜的上訴理由成立。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷宜昌市西陵區(qū)人民法院（2014）鄂西陵民初字第336號民事判決，即:駁回原告付某喜的訴訟請求。
二、宜昌頤安信物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向付某喜返還募捐所得65820元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)723元；二審案件受理費(fèi)1446元，均由宜昌頤安信物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:1、《中華人民共和國合同法》第一百八十五條 ?規(guī)定，“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同?！备赌诚苍陬U安信公司工作期間因第三人的犯罪行為遭受傷害，已被依法認(rèn)定為工傷。付某喜住院期間，頤安信公司以付某喜因工受傷為由向社會發(fā)起募捐，贈與人基于付某喜見義勇為的行為主動捐款，付某喜亦表示愿意接受捐贈，付某喜與捐贈人之間形成贈與合同關(guān)系，故受贈人應(yīng)為付某喜而非頤安信公司。2、根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》的相關(guān)規(guī)定，由于侵權(quán)第三人暫無力支付付某喜的醫(yī)療費(fèi)用，且頤安信公司未為付某喜繳納工傷保險，應(yīng)由頤安信公司先行支付。頤安信公司以該捐贈所得用于支付付某喜的醫(yī)療費(fèi)用，實際是減免了其法定義務(wù)，同時給付某喜造成了損失。因此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?關(guān)于“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?！钡囊?guī)定，頤安信公司應(yīng)當(dāng)將其以付某喜見義勇為受傷為由接受的外界捐贈款項返還給付某喜，上訴人付某喜的上訴理由成立。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷宜昌市西陵區(qū)人民法院（2014）鄂西陵民初字第336號民事判決，即:駁回原告付某喜的訴訟請求。
二、宜昌頤安信物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向付某喜返還募捐所得65820元。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)723元；二審案件受理費(fèi)1446元，均由宜昌頤安信物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：苗勁松
審判員：趙春紅
審判員：李明

書記員：趙芯羽