原告：付某，男，****年**月**日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省肇州縣。
委托訴訟代理人：羅承菊，
天津敬東律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓炳浩，
天津敬東律師事務(wù)所律師。
被告：
石某某華儲建筑工程有限公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)匯豐路25號西美花城4號樓1-703室，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100055453525R。
法定代表人：任某某,該公司執(zhí)行董事。
被告：任某某，男，****年**月**日出生，漢族，
石某某華儲建筑工程有限公司執(zhí)行董事，住河北省石某某市裕華區(qū)。
被告：宋飛躍，男，****年**月**日出生，漢族，
石某某華儲建筑工程有限公司監(jiān)事，住河北省石某某市元氏縣。
原告付某訴被告

石某某華儲建筑工程有限公司（以下簡稱華儲公司）、任某某、宋飛躍買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告付某的委托訴訟代理人韓炳浩，被告宋飛躍到庭參加了訴訟。被告華儲公司、任某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某向本院提出訴訟請求：1、判令被告華儲公司、任某某、宋飛躍共同向原告償還供貨欠款177,139元，并支付自2015年7月1日起，按每日1%的標(biāo)準(zhǔn)計算的滯納金至付清之日止；2、本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由：原告向由被告華儲公司負(fù)責(zé)施工的位于天津臨港的龍蟠潤滑新材料項目工地供應(yīng)加氣塊、干混砂漿、干混砌筑砂漿、干混抹灰砂漿等建筑材料，被告對原告供貨款項未能及時足額結(jié)算。2015年3月19日，被告華儲公司向原告出具供貨材料清單，原告也進(jìn)行了簽字，清單明確了供貨欠款數(shù)額和還款期限。但被告華儲公司未如期償還。被告任某某、宋飛躍系被告華儲公司股東，2015年11月17日，被告任某某、宋飛躍向原告出具欠條，又明確欠款數(shù)額為177,139元和還款期限，承諾在2015年11月25日前付10萬元，剩余款項在2016年元旦前付清，但三被告至今仍未能支付。被告任某某、宋飛躍以欠款人身份向原告出具欠條，屬于債務(wù)加入，應(yīng)與華儲公司共同承擔(dān)付款責(zé)任。
被告華儲公司、任某某均未作答辯。
被告宋飛躍辯稱：原告所供所有材料均是用于華儲公司承建的天津龍蟠工地，欠款也是華儲公司的行為，應(yīng)由華儲公司償還；公司所寫材料清單中的滯納金的事情我不知情，屬于公司行為；欠條是我以公司管理人員的身份書寫，和我個人沒有關(guān)系，欠條實際是一個還款計劃，不是我自愿為公司債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任，應(yīng)駁回對我個人的訴訟請求。
原告付某圍繞其訴訟請求，向本院依法提交以下證據(jù)：2015年3月19日加蓋華儲公司公章并由任某某簽字的龍蟠潤滑新材料項目工地使用付某材料清單、2015年11月17日宋飛躍、任某某簽字的欠條。經(jīng)質(zhì)證，被告宋飛躍對證據(jù)無異議，僅認(rèn)為欠條并非自愿承諾承擔(dān)責(zé)任。
本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷作證。對原告起訴的事實，本院予以認(rèn)定。
另，原告和被告華儲公司于2015年3月19日共同確認(rèn)的龍蟠潤滑新材料項目工地使用付某材料清單明確該項目被告華儲公司共使用原告價值242,139.6元的貨物，已付7萬元，尚欠172,139元，并約定被告華儲公司2015年5月20日之前付10萬元，其余尾款2015年6月30日之前付清，如超過6月30日之后，每天支付1%尾款滯納金。
被告宋飛躍、任某某于2015年11月17日共同向原告出具欠條載明：“今欠付某款177,139元，在2015年11月25日之前付10萬元，剩余部分在2016年元旦之前付清”。二人以欠款人身份簽字并按指紋確認(rèn)。原告主張其5,000元為原告代為支付的被告應(yīng)支付給他人的5,000元。被告宋飛躍認(rèn)可同意支付該款，僅稱該5,000元不太清楚具體是什么性質(zhì)的款項。
另查明，被告華儲公司成立于2012年10月8日，注冊資本為700萬元人民幣，被告任某某、宋飛躍均系該公司股東，持股比例分別為80%、20%，分別任公司執(zhí)行董事、監(jiān)事。

本院認(rèn)為，原告依約向被告華儲公司供貨，被告應(yīng)依約支付貨款，其未依約支付，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告支付尚欠貨款并承擔(dān)違約責(zé)任。雙方約定尾款2015年6月30日之前付清，如超過6月30日之后，每天支付1%尾款滯納金，該滯納金實為違約金。該約定明顯過高，違約金調(diào)整為按
中國人民銀行同期貸款利率上浮50%計付為宜。被告任某某、宋飛躍作為持有被告華儲公司100%股權(quán)的股東，以欠款人身份向原告出具欠條，承諾分期支付欠款，其行為應(yīng)為債務(wù)加入，故對于原告要求被告任某某、宋飛躍與被告華儲工程共同承擔(dān)支付貨款的責(zé)任，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第三款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
石某某華儲建筑工程有限公司、任某某、宋飛躍于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告付某貨款177,139元及違約金（其中172,139元的違約金自2015年7月1日起算，5,000元的違約金自2016年1月1日起算，均至付清之日止，按
中國人民銀行同期貸款利率上浮50%計付）；
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3,842元，原告付某負(fù)擔(dān)920元，被告
石某某華儲建筑工程有限公司、任某某、宋飛躍共同負(fù)擔(dān)2,922元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 劉燕
人民陪審員 胡志華
人民陪審員 馬雙喜

書記員： 崔靜芳