上訴人（原一審被告、再審被申請(qǐng)人）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司（以下簡(jiǎn)稱漢川財(cái)保支公司）。住所地：湖北省漢川市西湖大道8號(hào)。
代表人劉維學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，和解，簽收法律文書。
上訴人（原一審被告、再審被申請(qǐng)人）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天門支公司（以下簡(jiǎn)稱天門財(cái)保支公司）。住所地：湖北省天門市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)華僑路109號(hào)。
法定代表人肖志毅，該公司經(jīng)理。
委托代理人李重陽(yáng)，該公司員工。代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，和解，簽收法律文書。
委托代理人楊玄，該公司員工。代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，反訴、和解，簽收法律文書。
被上訴人（原一審原告、再審申請(qǐng)人）付某某，公務(wù)員。
被上訴人（原一審原告、再審申請(qǐng)人）楊桂某。系被上訴人付某某之妻。
被上訴人（原一審原告、再審申請(qǐng)人）付某。
法定代理人付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，公務(wù)員，住湖北省漢川市仙女山街道辦事處西正街42號(hào)。
上列三被上訴人的共同委托代理人張皓，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，接受調(diào)解，簽收法律文書。
被上訴人（原一審被告、再審被申請(qǐng)人）武漢旺達(dá)裝卸運(yùn)輸有限公司蔡甸分公司（以下簡(jiǎn)稱武漢旺達(dá)蔡甸分公司）。住所地：武漢蔡甸區(qū)。
法定代表人江建橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁繼耀，該公司安全員。代理權(quán)限：承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解。
被上訴人（原一審被告、再審被申請(qǐng)人）孫文平，司機(jī)。

再審申請(qǐng)人付某某、楊桂某、付某與被申請(qǐng)人武漢旺達(dá)蔡甸分公司、孫文平、天門財(cái)保支公司、漢川財(cái)保支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，漢川市人民法院于2015年10月6日作出（2015）鄂漢川民再初字第00001號(hào)民事判決書。宣判后，漢川財(cái)保支公司、天門財(cái)保支公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭于2016年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人漢川財(cái)保支公司的委托代理人陳志鵬、天門財(cái)保支公司的委托代理人李重陽(yáng)、楊玄，被上訴人付某某、楊桂某與付某某、楊桂某、付某之共同委托代理人張皓，被上訴人孫文平、武漢旺達(dá)蔡甸分公司的委托代理人丁繼耀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原判事實(shí)不清，處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)、第二百零一條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷漢川市人民法院（2015）鄂漢川民再初字第00001號(hào)民事判決；
二、發(fā)回漢川市人民法院重新審理。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　周新平 審判員　　陳　軍 審判員　　汪育華

書記員：王珍 附相關(guān)法條 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： 原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。 第二百零一條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。 第二百零七條人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在調(diào)解書發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。