付某
彭庭勇（谷城縣法律援助中心）
焦某
十堰天與地物流有限公司
王德軍（湖北邦輝律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部
趙應(yīng)招（湖北博理律師事務(wù)所）

原告付某。
委托代理人彭庭勇，谷城縣法律援助中心法律工作者。
被告焦某。
被告十堰天與地物流有限公司（下稱十堰天與地物流公司）。
法定代表人施子政，十堰天與地物流公司董事長。
委托代理人王德軍，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部（下稱財(cái)保十堰分公司營業(yè)部）。
代表人黃昭輝，財(cái)保十堰分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。
原告付某訴被告焦某、十堰天與地物流公司、財(cái)保十堰分公司營業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2015年6月24日，本院登記立案，2015年8月19日，依法由審判員楊世海適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告付某的委托代理人彭庭勇，被告十堰天與地物流公司的委托代理人王德軍，被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部的委托代理人趙應(yīng)招到庭參加了訴訟。被告焦某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告焦某駕駛被告十堰天與地物流公司所有的號牌為鄂c×××××中型半掛牽引車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告付某受傷，經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告焦某負(fù)事故主要責(zé)任。被告焦某應(yīng)對原告付某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告焦某與被告十堰天與地物流公司之間系雇傭關(guān)系，且被告焦某是在從事雇傭活動(dòng)中，發(fā)生交通事故，致原告付某受傷。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中，致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告十堰天與地物流公司應(yīng)對原告付某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告十堰天與地物流公司在被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)上述法律規(guī)定，被告十堰天與地物流公司對原告付某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，先由被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，再由被告十堰天與地物流公司與原告付某按照交警部門認(rèn)定的主次責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。
在本案交通事故中，原告付某因受傷所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)178528.56元（其中含輪椅費(fèi)500元，二次手術(shù)費(fèi)10000元）；2、護(hù)理費(fèi)，原告付某主張按照住院79天，出院后臥床休息30天，合計(jì)109天，兩人護(hù)理，參照湖北省2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)（年）28729元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，因無證據(jù)證明需要二人護(hù)理，本院認(rèn)定由1人護(hù)理計(jì)算為（78.70元／天×109天）8578.30元。3、誤工費(fèi)，原告付某主張按照住院79天，出院休息90天，合計(jì)169天，參照其月工資收入3653元計(jì)算為（121.70元／天×169天）20567.30元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告付某主張按照住院79天，出院臥床休息30天，合計(jì)107天，每天20元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)為，原告付某出院回家臥床休息30天不應(yīng)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故認(rèn)定原告付某住院79天，每天按20元計(jì)算為20×79天）1580元；5、鑒定費(fèi)1560元；6、傷殘賠償金，原告付某構(gòu)成9級傷殘，參照湖北省2015年城鎮(zhèn)人均可支配收入（年）24852元，按20年計(jì)算為（24852元×20%×20年）99408元；7、精神撫慰金，原告付某主張20000元，根據(jù)原告付某的傷殘程度，本院酌情支持6000元；8、交通費(fèi)7660.70元（含救護(hù)車費(fèi)3500元），上述8項(xiàng)合計(jì)323882.86元（含被告十堰天與地物流公司墊付的醫(yī)療費(fèi)168351.56元，救護(hù)車費(fèi)3500元）。因本案交通事造成兩人受傷，可由被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例賠償原告付某醫(yī)療費(fèi)5000元；殘疾賠償金55000元（其中傷殘賠償金49000元，精神撫慰金6000元），合計(jì)60000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)175108.56元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1580元），殘疾賠償金50408元，誤工費(fèi)20567.30元，護(hù)理費(fèi)8578.30元，交通費(fèi)7660.70元，合計(jì)262322.86元，按照交警部門認(rèn)定的被告十堰天與地物流公司與原告付某主次責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。因原告付某所騎的是助力自行車，依照道交法精神，分別由被告十堰天與地物流公司承擔(dān)80%的責(zé)任，原告付某自擔(dān)20%的責(zé)任，即由原告付某自擔(dān)262322.86元的20%，計(jì)款52464.57元，被告十堰天與地物流公司賠償原告付某262322.86元的80%，計(jì)款209858.29元。由于被告十堰天與地物流公司為其所有的號牌為鄂c×××××中型半掛牽引車，在被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部在扣除15%的免賠率后，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某經(jīng)濟(jì)損失178379.55元，余款31478.74元，由被告十堰天與地物流公司向原告付某賠償。鑒定費(fèi)1560元，因不是保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，由原告付某自?dān)20%，計(jì)款212元，被告十堰天與地物流公司賠償原告付某鑒定費(fèi)1560元的80%計(jì)款1248元，合計(jì)32726.74元，與其已墊付的醫(yī)療費(fèi)及借款179151.56元相抵后，原告付某在獲得保險(xiǎn)賠償款后，返還被告十堰天與地物流公司146424.82元。對于被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部、十堰天與地物流公司的其他辯稱理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起三日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某經(jīng)濟(jì)損失60000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某經(jīng)濟(jì)損失178379.55元，合計(jì)238379.55元。
二、被告十堰天與地物流有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)，賠償原告付某經(jīng)濟(jì)損失32726.74元，與其已墊付的醫(yī)療費(fèi)及借款179151.56元相抵后，原告付某在獲得保險(xiǎn)賠償款后，即時(shí)返還被告十堰天與地物流公司146424.82元。
三、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元由原告付某負(fù)擔(dān)200元，被告十堰天與地物流公司負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1000元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:農(nóng)行萬山支行。賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告焦某駕駛被告十堰天與地物流公司所有的號牌為鄂c×××××中型半掛牽引車，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告付某受傷，經(jīng)谷城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告焦某負(fù)事故主要責(zé)任。被告焦某應(yīng)對原告付某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告焦某與被告十堰天與地物流公司之間系雇傭關(guān)系，且被告焦某是在從事雇傭活動(dòng)中，發(fā)生交通事故，致原告付某受傷。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中，致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告十堰天與地物流公司應(yīng)對原告付某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于被告十堰天與地物流公司在被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依據(jù)上述法律規(guī)定，被告十堰天與地物流公司對原告付某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，先由被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，再由被告十堰天與地物流公司與原告付某按照交警部門認(rèn)定的主次責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。
在本案交通事故中，原告付某因受傷所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)178528.56元（其中含輪椅費(fèi)500元，二次手術(shù)費(fèi)10000元）；2、護(hù)理費(fèi)，原告付某主張按照住院79天，出院后臥床休息30天，合計(jì)109天，兩人護(hù)理，參照湖北省2015年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)（年）28729元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，因無證據(jù)證明需要二人護(hù)理，本院認(rèn)定由1人護(hù)理計(jì)算為（78.70元／天×109天）8578.30元。3、誤工費(fèi)，原告付某主張按照住院79天，出院休息90天，合計(jì)169天，參照其月工資收入3653元計(jì)算為（121.70元／天×169天）20567.30元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告付某主張按照住院79天，出院臥床休息30天，合計(jì)107天，每天20元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院認(rèn)為，原告付某出院回家臥床休息30天不應(yīng)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故認(rèn)定原告付某住院79天，每天按20元計(jì)算為20×79天）1580元；5、鑒定費(fèi)1560元；6、傷殘賠償金，原告付某構(gòu)成9級傷殘，參照湖北省2015年城鎮(zhèn)人均可支配收入（年）24852元，按20年計(jì)算為（24852元×20%×20年）99408元；7、精神撫慰金，原告付某主張20000元，根據(jù)原告付某的傷殘程度，本院酌情支持6000元；8、交通費(fèi)7660.70元（含救護(hù)車費(fèi)3500元），上述8項(xiàng)合計(jì)323882.86元（含被告十堰天與地物流公司墊付的醫(yī)療費(fèi)168351.56元，救護(hù)車費(fèi)3500元）。因本案交通事造成兩人受傷，可由被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按比例賠償原告付某醫(yī)療費(fèi)5000元；殘疾賠償金55000元（其中傷殘賠償金49000元，精神撫慰金6000元），合計(jì)60000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)175108.56元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1580元），殘疾賠償金50408元，誤工費(fèi)20567.30元，護(hù)理費(fèi)8578.30元，交通費(fèi)7660.70元，合計(jì)262322.86元，按照交警部門認(rèn)定的被告十堰天與地物流公司與原告付某主次責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。因原告付某所騎的是助力自行車，依照道交法精神，分別由被告十堰天與地物流公司承擔(dān)80%的責(zé)任，原告付某自擔(dān)20%的責(zé)任，即由原告付某自擔(dān)262322.86元的20%，計(jì)款52464.57元，被告十堰天與地物流公司賠償原告付某262322.86元的80%，計(jì)款209858.29元。由于被告十堰天與地物流公司為其所有的號牌為鄂c×××××中型半掛牽引車，在被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部在扣除15%的免賠率后，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某經(jīng)濟(jì)損失178379.55元，余款31478.74元，由被告十堰天與地物流公司向原告付某賠償。鑒定費(fèi)1560元，因不是保險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，由原告付某自?dān)20%，計(jì)款212元，被告十堰天與地物流公司賠償原告付某鑒定費(fèi)1560元的80%計(jì)款1248元，合計(jì)32726.74元，與其已墊付的醫(yī)療費(fèi)及借款179151.56元相抵后，原告付某在獲得保險(xiǎn)賠償款后，返還被告十堰天與地物流公司146424.82元。對于被告財(cái)保十堰分公司營業(yè)部、十堰天與地物流公司的其他辯稱理由，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起三日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某經(jīng)濟(jì)損失60000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某經(jīng)濟(jì)損失178379.55元，合計(jì)238379.55元。
二、被告十堰天與地物流有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)，賠償原告付某經(jīng)濟(jì)損失32726.74元，與其已墊付的醫(yī)療費(fèi)及借款179151.56元相抵后，原告付某在獲得保險(xiǎn)賠償款后，即時(shí)返還被告十堰天與地物流公司146424.82元。
三、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元由原告付某負(fù)擔(dān)200元，被告十堰天與地物流公司負(fù)擔(dān)800元。

審判長：楊世海

書記員：任娟