付某某
趙軍（湖北夷陵律師事務(wù)所）
龍某
付某乙
付某丙
原告付某某。
委托代理人趙軍，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。
被告龍某。
被告付某乙。
被告付某丙。（未到庭）
原告付某某與被告龍某、付某乙、付某丙法定繼承糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由審判員周云適用簡(jiǎn)易程序，于2015年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人趙軍，被告龍某、付某乙到庭應(yīng)訴，被告付某丙經(jīng)傳票通知未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:付某覺(jué)未留有遺囑和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，因此對(duì)付某覺(jué)的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承原則進(jìn)行分割。付某覺(jué)和龍某系夫妻關(guān)系，付某覺(jué)的銀行存款系婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此對(duì)該財(cái)產(chǎn)應(yīng)先分一半為配偶所得，剩下一半為被繼承人的遺產(chǎn)。原告付某某、被告龍某、付某乙、付某丙系付某覺(jué)第一順序繼承人，依法應(yīng)當(dāng)均分。原告訴稱被告付某丙對(duì)父母不孝應(yīng)當(dāng)少分遺產(chǎn)，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，因此原告的訴稱本院難以支持。被告付某丙本人未到庭舉證證明其主張，故被告付某丙要求原告退還付某覺(jué)藥費(fèi)、安葬費(fèi)的請(qǐng)求難以支持。被告付某丙辯稱郵政儲(chǔ)蓄銀行14萬(wàn)元存單背后有遺囑，與查明事實(shí)不符，故對(duì)其辯稱不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第十三條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被繼承人付某覺(jué)（居民身份證號(hào)碼××）名下在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬號(hào)03×××46、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶60×××89、中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)28×××84、中國(guó)工商銀行賬號(hào)18×××3賬戶中的銀行存款余額，由被告龍某繼承5／8、由原告付某某繼承1／8，由被告付某乙繼承1／8，由被告付某丙繼承1／8。（具體金額以實(shí)際支取時(shí)為準(zhǔn)）
案件受理費(fèi)4102元（原告已預(yù)交），減半收取2051元，由付某某、付某乙、付某丙三人各負(fù)擔(dān)683.67元。被告付某乙、付某丙應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)向原告付某某支付上述費(fèi)用。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀二份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:付某覺(jué)未留有遺囑和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，因此對(duì)付某覺(jué)的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承原則進(jìn)行分割。付某覺(jué)和龍某系夫妻關(guān)系，付某覺(jué)的銀行存款系婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此對(duì)該財(cái)產(chǎn)應(yīng)先分一半為配偶所得，剩下一半為被繼承人的遺產(chǎn)。原告付某某、被告龍某、付某乙、付某丙系付某覺(jué)第一順序繼承人，依法應(yīng)當(dāng)均分。原告訴稱被告付某丙對(duì)父母不孝應(yīng)當(dāng)少分遺產(chǎn)，但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)，因此原告的訴稱本院難以支持。被告付某丙本人未到庭舉證證明其主張，故被告付某丙要求原告退還付某覺(jué)藥費(fèi)、安葬費(fèi)的請(qǐng)求難以支持。被告付某丙辯稱郵政儲(chǔ)蓄銀行14萬(wàn)元存單背后有遺囑，與查明事實(shí)不符，故對(duì)其辯稱不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條 ?、第十三條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被繼承人付某覺(jué)（居民身份證號(hào)碼××）名下在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬號(hào)03×××46、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶60×××89、中國(guó)建設(shè)銀行賬號(hào)28×××84、中國(guó)工商銀行賬號(hào)18×××3賬戶中的銀行存款余額，由被告龍某繼承5／8、由原告付某某繼承1／8，由被告付某乙繼承1／8，由被告付某丙繼承1／8。（具體金額以實(shí)際支取時(shí)為準(zhǔn)）
案件受理費(fèi)4102元（原告已預(yù)交），減半收取2051元，由付某某、付某乙、付某丙三人各負(fù)擔(dān)683.67元。被告付某乙、付某丙應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)向原告付某某支付上述費(fèi)用。
審判長(zhǎng)：周云
書(shū)記員：肖偉
成為第一個(gè)評(píng)論者