原告付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市平山縣。
委托代理人米娜，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市靈壽縣。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告某財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司某營業(yè)部，住所地石家莊市高新區(qū)。
負責人楊某某，經(jīng)理。
委托代理人張某某、郭某某，職員。

原告付某某訴被告李某某、趙某某、某財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司某營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付某某及其委托代理人米娜，被告李某某、某財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司某營業(yè)部的委托代理人張某某到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損、拖車費等各項損失35878.04元，后增加誤工費、社會保險費等共計22084.63元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年1月21日，被告李某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××號小型轎車沿某路由東向西行駛右轉(zhuǎn)彎時與同方向原告駕駛的電動車二輪車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)交警認定，被告李某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告到石家莊市某醫(yī)院進行檢查，經(jīng)診斷，原告所受傷害為胸腹部閉合傷，左側(cè)肋骨多發(fā)骨折等，不得不住院治療，至今已產(chǎn)生醫(yī)療費等各項損失共計35878.04元。經(jīng)查，李某某駕駛的車輛登記于趙甲某名下，該車在某財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司某營業(yè)部投有交強險，事故發(fā)生后原告多次與被告溝通，未能達成一致意見。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求貴院依法審理，支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明認定的事實如下：2017年1月21日22時許，被告李某某駕駛車牌號為冀Ａ×××××號小型轎車沿石家莊市某路由東向西行駛右轉(zhuǎn)彎時，與同方向原告付某某駕駛的電動車二輪車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)石家莊市公安局交通管理局某交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告由石家莊市急救中心送至石家莊市某醫(yī)院進行救治，急救費100元，住院期間為自2017年1月22日至2017年2月5日止，住院期間花費醫(yī)療費11980.84元，被告李某某另行為付某某墊付醫(yī)療費2000元。原告主張住院期間14天的伙食補助費每天按100元計算為1400元，被告認可按每天60元計算，故原告住院伙食補助費為14天×100元/天=1400元。石家莊市某醫(yī)院出院記錄出院診斷顯示，原告系胸腹部閉合傷、左側(cè)肋骨多發(fā)骨折、多發(fā)軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：注意休息，密觀病情變化，不適隨診。石家莊市某醫(yī)院于2017年2月10日出具診斷證明書顯示原告出院后建議休息壹月，定期復(fù)查。原告于2017年2月13日在石家莊市第某醫(yī)院進行治療，花費醫(yī)療費1329元。石家莊市某醫(yī)院于2017年3月10日出具診斷證明書顯示定期復(fù)查，加強營養(yǎng)，建議休息貳周。石家莊市某醫(yī)院于2017年3月23日診斷證明書顯示：定期復(fù)查，加強營養(yǎng)，建議休息貳周。石家莊市某醫(yī)院于2017年4月9日出具診斷證明書顯示建議原告定期復(fù)查，加強營養(yǎng)，建議休息貳周。石家莊市某醫(yī)院于2017年4月24日出具診斷證明書顯示，治療意見：休息貳周，定期復(fù)查。原告營養(yǎng)費參照伙食補助費為1400元。原告主張其住院期間由其妻劉某某護理，主張按居民服務(wù)業(yè)計算護理費，被告對護理期間無異議，但僅認可按城鎮(zhèn)居民可支配性收入計算護理費，故原告護理費按2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元計算為26152元/365天×14天=1003.1元。原告提交某甲代駕軟件記錄截圖及其系統(tǒng)截圖、某乙代駕軟件記錄截圖、某丙代駕件記錄截圖及其代駕員合作協(xié)議、某丁出行軟件記錄截圖、某代駕軟件記錄截圖、原告與河北某汽車貿(mào)易有限公司勞動合同書、誤工證明及事故發(fā)生前三個月的工資表、收入證明、納稅證明、銀行流水等證據(jù)，欲主張其月工資為4500元及崗位津貼為1500元（以現(xiàn)金形式發(fā)放），誤工期間自2017年1月21日至2017年5月8日共計107天，被告對原告主張的代駕誤工的費用不予認可僅認可按居民維修業(yè)標準計算90天的誤工費，故原告的誤工費按每月4500元計算，原告誤工費為4500元/30天×107天=16050元。原告主張交通費500元，提交出租費票和公交車費票，被告僅認可200元，考慮到原告的實際情況，原告交通費以400元為宜。原告花費病歷取證費14.2元。
庭審中，原告主張修車費200元和拖車費100元，被告無異議。原告主張停車費100元并提交石家莊市某機動車救援中心的收據(jù)，被告不予認可。原告主張打印復(fù)印費200元，被告以該費用系間接損失不予認可。原告主張其于2017年2月13日在石家莊市第某醫(yī)院進行治療，花費醫(yī)療費1329元，被告以原告無醫(yī)囑轉(zhuǎn)院治療為由不予認可，被告對原告主張的其他醫(yī)療費同意賠償扣除免賠10%之后的費用。原告主張被告賠償其誤工期間的社會保險費等損失1311.63元，被告不予認可。
另查明，冀Ａ×××××號小型轎車的實際車主為被告趙某某，該車在某財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司某營業(yè)部投有交強險及商業(yè)三責險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生時肇事車輛由被告李某某駕駛。
以上事實，有保單、行駛證、駕駛證等及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等。本案中，肇事冀Ａ×××××號小型轎車在被告某財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司某營業(yè)部投有交強險和商業(yè)險50萬元不計免賠，故原告的各項損失首先由該保險公司應(yīng)在交強險各分項限額范圍內(nèi)先行賠付，超出部分由保險公司在商業(yè)險50萬元不計免賠范圍內(nèi)賠付，超出該范圍的部分由李某某承擔賠償責任，被告趙某某承擔連帶責任。石家莊市某醫(yī)院診斷證明書顯示原告定期復(fù)查，原告主張其于2017年2月13日在石家莊市第某醫(yī)院進行治療時醫(yī)療費1329元亦有相應(yīng)票據(jù)證實，故被告辯稱原告無醫(yī)囑轉(zhuǎn)院治療不予認可的理由不成立，本院不予支持，又，李某某為原告墊付醫(yī)療費2000元，由被告保險公司予以返還，故原告的醫(yī)療費（扣除李某某為其墊付的2000元）應(yīng)以13309.84元為準。被告對原告主張的其他醫(yī)療費建議免賠10%，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張被告賠償其誤工期間的社會保險費等損失，因不屬于本院受案范圍，本院不予處理。原告主張停車費100元并提交事故發(fā)生后救援中心出具的收據(jù)證實，本院予以支持。原告主張打印復(fù)印費200元，被告不予認可，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司某營業(yè)部于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費13309.84元（已扣除被告李某某為原告付某某墊付的醫(yī)療費2000元）、急救費100元、伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1400元、護理費1003.1元、誤工費16050元、交通費400元、修車費200元、拖車費100元、停車費100元，共計34062.94元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告付某某病歷取證費14.2元；
三、被告某財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司某營業(yè)部于判決生效之日起十日內(nèi)返還被告付某某為原告李某某為墊付的醫(yī)療費2000元；
四、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1249元（原告已預(yù)交），減半收取624.5元，由原告付某某負擔357.5元，被告李某某負擔367元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蘇麗娜

書記員：張冉