付某
周玉啟
湖北石花友某化工股份有限公司
張禮彬(湖北真武律師事務所)
魏某
原告付某。
委托代理人周玉啟,中國銀行股份有限公司谷城縣支行員工。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求等特別授權代理。
被告湖北石花友某化工股份有限公司。住所地湖北省谷城縣石花鎮(zhèn)武當路。組織機構代碼證號碼:67976858-4。
被告魏某。
以上二被告的共同委托代理人張禮彬,湖北真武律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告付某與被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某追償權糾紛一案,本院于2015年9月22日受理后,依法由審判員張軍獨任審判,書記員鄭燕擔任記錄,公開開庭進行了審理。原告付某及其委托代理人周玉啟到庭參加了訴訟。被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,債務人湖北石花友某化工股份有限公司、魏某與債權人馮記成借款3000000元,并由保證人湖北石花天友科技有限公司、邵世銀、谷城縣祥源工貿(mào)有限責任公司、李鳳生、鄭治剛、付某提供連帶責任保證的合同效力已經(jīng)本院另案處理,在此不作評議。該案調解書確定的調解給付內容,系將各保證人的保證責任按份分割并相互承擔連帶責任。上列民事調解書發(fā)生法律效力后,原告付某作為擔保人已經(jīng)按照民事調解書確定的內容,分期分批履行了連帶保證義務,即向債權人馮記成支付代償款765000元,該行為屬于按份承擔保證份額。按照《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?:“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償”、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十一條 ?:“按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任后,在其履行保證責任的范圍內對債務人行使追償權”的規(guī)定,原告付某在履行按份保證責任后,在其履行保證責任的范圍內有權向作為共同債務人的被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某追償。故對原告付某要求被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某償還代償款765000元的訴訟請求,本院予以支持。原告付某要求被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某支付利息、實際支出費、律師代理費的訴訟請求,因缺乏事實和法律依據(jù),故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第四十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某于本判決生效之日起十日內償還原告付某代償款765000元;
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11450元,保全費4770元,合計16220元,由被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費11450元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行,賬號:17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費)。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,債務人湖北石花友某化工股份有限公司、魏某與債權人馮記成借款3000000元,并由保證人湖北石花天友科技有限公司、邵世銀、谷城縣祥源工貿(mào)有限責任公司、李鳳生、鄭治剛、付某提供連帶責任保證的合同效力已經(jīng)本院另案處理,在此不作評議。該案調解書確定的調解給付內容,系將各保證人的保證責任按份分割并相互承擔連帶責任。上列民事調解書發(fā)生法律效力后,原告付某作為擔保人已經(jīng)按照民事調解書確定的內容,分期分批履行了連帶保證義務,即向債權人馮記成支付代償款765000元,該行為屬于按份承擔保證份額。按照《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?:“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償”、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十一條 ?:“按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任后,在其履行保證責任的范圍內對債務人行使追償權”的規(guī)定,原告付某在履行按份保證責任后,在其履行保證責任的范圍內有權向作為共同債務人的被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某追償。故對原告付某要求被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某償還代償款765000元的訴訟請求,本院予以支持。原告付某要求被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某支付利息、實際支出費、律師代理費的訴訟請求,因缺乏事實和法律依據(jù),故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?第二款 ?、第四十四條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔保法》第三十一條 ?,《最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第二十一條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某于本判決生效之日起十日內償還原告付某代償款765000元;
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費11450元,保全費4770元,合計16220元,由被告湖北石花友某化工股份有限公司、魏某負擔。
審判長:張軍
書記員:鄭燕
成為第一個評論者