原告付來元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉柱，河北高俊霞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告范興華，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱民安財險秦某某支公司）。
負責人姚繼業(yè)，任經(jīng)理。
委托代理人王建軍，河北冀華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告付來元與被告范興華、民安財險秦某某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王文雙適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付來元及其委托代理人劉柱與被告范興華、被告民安財險秦某某支公司委托代理人王建軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年3月19日14時許，在102國道易莊路口處，王猛駕駛被告范興華所有冀C×××××號貨車由北向西右轉(zhuǎn)彎行駛時右后輪胎爆胎，致我和陳桂芝、鄭玉實受傷的交通事故。2011年3月22日，遷安市公安交通警察大隊適用簡易程序認定，王猛負全部責任，鄭玉石、陳桂芝、我無責任。此次交通事故造成我方主張的損失有：醫(yī)療費11312.46元，住院伙食補助費950元（50元／天×19天），營養(yǎng)費950元（50元／天×19天），誤工費10562.1元（96.9元／天×109天），護理費1966.5元（103.5元／天×19天），交通費400元，合計26141.06元。要求二被告全部賠償并承擔本案訴訟費用。
被告民安財險秦某某支公司辯稱，此次交通事故真實性無異議，本次事故中有三名傷者，在交強險限額內(nèi)為另兩名傷者預留份額，被保險車輛在我司投保交強險和商業(yè)險，我司同意在保險限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失。醫(yī)療費、交通費、護理費、伙補無異議，營養(yǎng)費需有相關(guān)證據(jù)證明，誤工費計算同意按照餐飲服務(wù)業(yè)標準賠償，誤工時間同意90天。
被告范興華辯稱，我是事故車輛的實際車主，王猛系我雇傭的司機。此次交通事故造成原告損失由我方車輛投保的保險公司賠償。
經(jīng)審理查明，2011年3月19日14時許，在102國道易莊路口處，王猛駕駛被告范興華所有冀C×××××號貨車沿遷盧公路由北向西右轉(zhuǎn)彎行駛時右后輪胎爆胎，致路旁修車工原告付來元、等候公共汽車行人鄭玉石及修車人陳桂芝受傷的交通事故。2011年3月22日，遷安市公安交通警察大隊適用簡易程序認定，王猛負全部責任，鄭玉石、陳桂芝、原告付來元無責任。原告付來元受傷后在遷安燕山醫(yī)院住院治療19天，診斷為：腰背部軟組織挫傷，腰、椎體契形變。此次交通事故造成原告付來元損失有：醫(yī)療費11312.46元，住院伙食補助費950元（50元／天×19天），誤工費8721元（96.9元／天×90天），護理費1905.13元（100.27元／天×19天），交通費400元，合計23288.59元。被告范興華已為原告付來元墊付醫(yī)療費5000元。
另查，被告范興華所有冀C×××××號車在被告民安財險秦某某支公司投保交強險和商業(yè)險，保險期間均自2010年10月23日零時起至2011年10月22日二十四時止。投保的商業(yè)險險種有第三者責任險，保險金額為500000元，該險種有不計免賠率。
上述事實有原、被告陳述，道路交通事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)、病歷、交通費票據(jù)等證據(jù)材料證實。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊對此次交通事故認定，王猛負全部責任，鄭玉石、陳桂芝、原告付來元無責任且雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。原告付來元主張護理費標準為103.5元／天，理據(jù)不足，應(yīng)參照2013年河北省道路交通事故人身損害賠償同行業(yè)（制造業(yè)）標準100.27元／天計算。原告付來元主張誤工時間109天，理據(jù)不足，被告民安財險秦某某支公司同意原告付來元誤工時間為90天的抗辯主張，理據(jù)充分，本院予以支持。原告付來元主張營養(yǎng)費950元，理據(jù)不足，本院不予支持。二被告提出的其它相關(guān)抗辯，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告付來元損失23288.59元，由被告民安財險秦某某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償19026.13元【醫(yī)療費用限額8000元（為傷者鄭玉石、陳桂芝預留份額2000元）＋誤工費8721元＋護理費1905.13元＋交通費400元）】，在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償剩余醫(yī)療費4262.46元。即被告民安財險秦某某支公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)共賠償原告付來元損失23288.59元。被告范興華為原告付來元墊付醫(yī)療費5000元，可從被告民安財險秦某某支公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告付來元損失23288.59元中扣除，即被告民安財險秦某某支公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告付來元損失18288.59元（23288.59元-5000元），返還被告范興華為原告付來元墊付款5000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告付來元損失18288.59元。
二、被告民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司在交強險和商業(yè)險限額范圍內(nèi)返還被告范興華為原告付來元墊付款5000元。
上述一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由被告范興華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王文雙

書記員： 戴明歌