原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖北省羅田縣。
委托訴訟代理人：張良，湖北神宇律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告：云南澤某生物科技有限公司。住所地：云南省昆明市西山區(qū)興苑路四季陽光住宅小區(qū)11幢1單元6-7層602室。
法定代表人：余碧，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告付某某與被告云南澤某生物科技有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告付某某及委托訴訟代理人張良到庭參加訴訟，被告云南澤某生物科技有限公司法定代表人余碧經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告退還貨款4785元，賠償價款10倍的賠償金47850元；2、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費。事實和理由：原告于2016年7月6日在被告設(shè)立在阿里巴巴（××）的“云南澤某生物科技有限公司”處購買了“匯草堂瑪咖酒”15瓶，共計4785元，訂單號2054176022578357。收到貨后，原告發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品所有的標(biāo)簽上沒有標(biāo)注不適宜人群和食用限量，違反了衛(wèi)生部2011年第13號《關(guān)于批準(zhǔn)瑪咖粉作為新資源的公告》。因本案的收貨地在湖北省，原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十條，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國食品安全法》第六十七條規(guī)定：“預(yù)包裝食品上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽，標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項：（一）名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期；……；（九）法律、法規(guī)或食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)標(biāo)明的其它事項”。本案中涉案產(chǎn)品未按食品安全標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)明不適宜人群和食用限量，包裝說明上存在嚴(yán)重瑕疵，對消費者造成誤解并影響食品安全。應(yīng)屬不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，原告要求被告退還貨款并支付貨款十倍的賠付金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第六十七條、第一百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告云南澤某生物科技有限公司在本判決生效后五日內(nèi)退還原告付某某貨款4785元，并支付賠償金47850元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費996元，由被告云南澤某生物科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　瞿學(xué)知 人民陪審員　　王金華 人民陪審員　　劉勝松

書記員：陳佳峰