原告：付某某,女xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大名縣。
委托訴訟代理人:苗永新，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：苗玉霞，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市,
被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市,
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人:薄世亮,經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐建釗,公司員工。

原告付某某與被告張某某、尹某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人苗玉霞、被告張某某、尹某某、平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托訴訟代理人徐建釗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)20000元；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月25日14時(shí)30分許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿大名縣府南路由西向東行駛至元城街交叉口時(shí)，碰撞沿元城街由南向北付某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，此次事故造成付某某受傷，雙方車(chē)輛損壞，該事故經(jīng)大名縣交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，付某某無(wú)責(zé)任。被告張某某駕駛尹某某所有的車(chē)輛與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，故二被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某某、尹某某承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，起訴到法院，望判處。
被告張某某辯稱(chēng)，該事故車(chē)輛的車(chē)主是尹某某，發(fā)生交通事故時(shí)是我開(kāi)的車(chē)，我借用的尹某某的車(chē)輛，尹某某是我妹夫，我對(duì)事故過(guò)程和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
被告尹某某辯稱(chēng)，我是車(chē)輛的所有人，張某某是我大舅哥，他當(dāng)時(shí)借用我的車(chē)輛，我對(duì)事故的過(guò)程和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱(chēng)，原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)僅提供了身份證明，沒(méi)有提供工作證明，應(yīng)該按照農(nóng)林牧漁業(yè)支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，車(chē)輛損失評(píng)估過(guò)高，評(píng)估費(fèi)不賠，交通費(fèi)由法院酌定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月25日14時(shí)30分許，張某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)，沿大名縣府南路由西向東行駛至元城街交叉口時(shí)，碰撞沿元城街由南向北付某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，此次事故造成付某某受傷，雙方車(chē)輛損壞，該事故經(jīng)大名縣交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，付某某無(wú)責(zé)任。原告付某某受傷后被送往大名縣人民醫(yī)院住院治療22天。原告付某某住院期間由其妹妹付曉輝城鎮(zhèn)居民）和其弟妹任會(huì)超（從事農(nóng)林牧漁業(yè)）護(hù)理。
2018年7月30日，原告的車(chē)輛經(jīng)評(píng)估：車(chē)輛損失為6140元，原告為此支付評(píng)估費(fèi)2000元。
另查明，冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)的車(chē)主為被告尹某某，被告張某某借用被告尹某某的車(chē)輛發(fā)生了此次交通事故，該車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為122000元和100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)大名縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，付某某無(wú)責(zé)任，雙方對(duì)此認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以采信。
原告的車(chē)輛損失6140元，評(píng)估費(fèi)2000元，施救費(fèi)800元，有證據(jù)在案佐證，本院予以支持。參照《河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和其他證據(jù)，原告付某某的損失有：誤工費(fèi)為1841.18元（30548元／年÷365天×22天【參照2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算】）；護(hù)理費(fèi)為3250.7元（23384元／年÷365天×22天+30548元／年÷365天×22天【參照醫(yī)囑：住院期間二人護(hù)理】）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1100元（50元／天×22天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為660元（30元／天×22天【參照醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)】）。對(duì)原告主張的交通費(fèi)、本院根據(jù)原告的傷情、住院情況，酌情支持交通費(fèi)700元。
綜上，原告在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失有：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)1760元；機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)損失有：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5791.88元。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)損失有：車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)8940元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告付某某的損失先由承保事故車(chē)輛冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，在醫(yī)療費(fèi)用賠償10000元限額下，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司賠償原告1760元；在死亡傷殘賠償110000元限額下，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司賠償原告付某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)5791.88元。在財(cái)產(chǎn)賠償2000元限額下，被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司賠償原告2000元。下余損失6940元（8940元-2000元）由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司按照事故責(zé)任100%的比例內(nèi)在其承保第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)9551.88元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某車(chē)輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)6940元。
三、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告張某某負(fù)擔(dān)124元，由原告付某某負(fù)擔(dān)26元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 黃旭

書(shū)記員： 張瑞敏