原告：付某某。
委托代理人：袁新華，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告：熊某某。

原告付某某因與被告熊某某民間借貸糾紛一案，于2015年12月7日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員程智武獨(dú)任審判，于2016年1月21日公開開庭審理了本案。原告付某某及其委托代理人袁新華到庭參加訴訟，被告熊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某訴稱：2015初經(jīng)親戚介紹，被告約原告承攬一鋼構(gòu)工程，要原告出資6萬元，其余資金由他負(fù)責(zé)。2015年4月27日，原告交現(xiàn)金6萬元給被告，被告當(dāng)即向原告出具借條一份，約定若工程不成，他負(fù)責(zé)返還。5月18日，原告找被告問此事，被告稱圖紙?jiān)谛薷臒o法落實(shí)，當(dāng)原告要求還款時(shí)，被告一直拖延至今。原告認(rèn)為：民事交往應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，被告以承攬工程為借口，框我現(xiàn)金，實(shí)屬違法、無理，將我現(xiàn)金6萬元借去后，既為落實(shí)工程項(xiàng)目，也未落實(shí)還款，為維護(hù)自身合法權(quán)益，今特具文，請(qǐng)求判令被告立即償還借款6萬元。
被告熊某某未到庭答辯、質(zhì)證，未提交證據(jù)。
原告付某某為支持自己的主張，在舉證期限內(nèi)提交了如下證明材料：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件、被告戶籍證明各一份。擬證明原、被告主體資格；
證據(jù)二、借條一份。擬證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
本院認(rèn)證意見：原告證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院查明：
2015年初，原告付某某經(jīng)自己親戚介紹與被告熊某某認(rèn)識(shí)。2015年4月27日，被告熊某某邀約原告付某某承攬鋼構(gòu)工程，向原告付某某借款6萬元，并出具借條一份。雙方約定，若工程不成，他負(fù)責(zé)返還。后原告多次向被告詢問工程之事時(shí)，被告稱“圖紙?jiān)谛薷臒o法落實(shí)”，原告付某某便向被告熊某某催要此款無果。原告起訴來院，請(qǐng)求判令被告立即償還借款6萬元。

本院認(rèn)為：
被告熊某某以與原告付某某共同承攬工程為由，邀約原告投資，又以“若工程不成，他負(fù)責(zé)返還”相承諾，并出具“借條”作保證，收取原告付曉梅現(xiàn)金6萬元。原、被告間因被告熊某某收取原告付某某現(xiàn)金并出具借條而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告理應(yīng)信守承諾。既無工程承攬，又不償還“借款”，實(shí)為不該。原告付某某要求被告熊某某償還借款60000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告熊某某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告付某某借款60000元。
如果未按發(fā)生法律效力判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 程智武

書記員： 游攀