原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人高天書，黑龍江龍程律師事務所律師。
被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主。
委托代理人王少峰，黑龍江申平律師事務所律師。

原告付某某與被告孫某某合同糾紛一案，于2014年3月26日起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月12日公開開庭進行了審理。原告付某某委托代理人高天書與被告孫某某委托代理人王少峰出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告付某某與被告孫某某于2012年11月19日達成轉讓協(xié)議，約定將被告經營的同聲緣歌廳房屋產權及經營權的50%轉讓給原告，此協(xié)議明確為轉讓協(xié)議，其中未對經營管理、盈余分配、債務承擔等事項作出約定，故不能認定原、被告之間為合伙關系，本案案由應為合同糾紛。原告稱已經給付被告37萬元，并為被告在龍江銀行汪德強貸款活期賬戶內償還了7個月的貸款計119，600.02元，由于既未提交收條、又未提交銀行交款票據(jù)予以證實，與正常的交易習慣不符，且被告否認，故原告請求被告返還投資款40萬元事實不清，證據(jù)不足，不應予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第七十五條、第一百一十一條，《最高人民法院﹤關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告付某某的訴訟請求。
案件受理費7，400.00元由原告付某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　王兆濤 代理審判員　　韓玲玲 人民陪審員　　程忠明

書記員：侯秋燕