付某某
張?。ê颖碧煊砺蓭熓聞?wù)所）
呂某某
王志松
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
胡德旺
公司職員

原告付某某，女，彝族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住文安縣。
委托代理人張巍，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住文安縣。
委托代理人王志松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住文安縣，與呂某某系夫妻關(guān)系。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住址石家莊市中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層。
負(fù)責(zé)人許玉國，公司總經(jīng)理。
委托代理人胡德旺、公司職員。
原告付某某訴被告呂某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱“華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法適用簡易程序于2016年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告付某某及其托代理人張巍，被告呂某某的委托代理人王志松，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人胡德旺到庭參加了訴訟庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年4月15日，被告呂某某駕駛冀Ｒ×××××小型轎車與原告在106國道98公里100米處發(fā)生碰撞，致使原告受傷。
此事故經(jīng)文安縣交警大隊(duì)作出處理，認(rèn)定被告呂某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)查，被告呂某某駕駛的涉案車輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)68010.64元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱，被告駕駛的涉案車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，同意在限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
被告呂某某經(jīng)辯稱，被告呂某某駕駛的涉案車輛是王志輝所有，被告呂某某借用王志輝的車，被告保險(xiǎn)公司所述投保情況屬實(shí)，呂某某為原告墊付了18800元，依照法律規(guī)定該款項(xiàng)應(yīng)返還給我們，我方不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
原告針對(duì)其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):
證據(jù)一、付某某身份證復(fù)印件，證實(shí)付某某的身份情況；
證據(jù)二、事故認(rèn)定書，證實(shí)事情發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分情況；
證據(jù)三、住院病歷、診斷證明、用藥清單，證實(shí)原告受傷住院治療情況，住院25天；
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，證實(shí)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37100.64元；
證據(jù)五、原告工作單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、2016年1、2、3月份工資表，證實(shí)月工資3200元；
證據(jù)六、護(hù)理人付光忠用人單位營業(yè)執(zhí)照、護(hù)理證明、護(hù)理人2016年1、2、3月份工資表，證實(shí)月工資為3480元；
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)29張，證實(shí)花費(fèi)交通費(fèi)350元；
證據(jù)八、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)一張2300元，證實(shí)原告誤工期至評(píng)殘前一日，護(hù)理期、營養(yǎng)期為30-60日。
被告呂某某、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》本院予以采信。
被告呂某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)車輛與原告付某某發(fā)生交通事故并負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告付某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的法定義務(wù)，故被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依約承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告呂某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張交通費(fèi)未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，但該項(xiàng)費(fèi)用系合理必要支出，具體數(shù)額由本院酌情予以支持。
原告主張誤工期4個(gè)月、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天，根據(jù)其鑒定結(jié)論，支持其誤工天數(shù)，酌情支持護(hù)理期、營養(yǎng)期均為45天。
原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。
被告呂某某辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，無法律依據(jù)，本院不予支持。
被告呂某某給付原告付某某的18800元扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2300元后，由被告保險(xiǎn)公司在賠償原告損失數(shù)額內(nèi)后直接返還給被告呂某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告付某某各項(xiàng)損失共計(jì)43627.14元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司返還被告呂某某16500元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告呂某某賠償原告付某某鑒定費(fèi)2300元（已包含在第一項(xiàng)內(nèi)容中）；
四、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元減半收750元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)651元，原告自行負(fù)擔(dān)99元（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》本院予以采信。
被告呂某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)車輛與原告付某某發(fā)生交通事故并負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告付某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀Ｒ×××××號(hào)車輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的法定義務(wù)，故被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依約承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告呂某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張交通費(fèi)未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，但該項(xiàng)費(fèi)用系合理必要支出，具體數(shù)額由本院酌情予以支持。
原告主張誤工期4個(gè)月、護(hù)理期60天、營養(yǎng)期60天，根據(jù)其鑒定結(jié)論，支持其誤工天數(shù)，酌情支持護(hù)理期、營養(yǎng)期均為45天。
原告主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。
被告呂某某辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，無法律依據(jù)，本院不予支持。
被告呂某某給付原告付某某的18800元扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2300元后，由被告保險(xiǎn)公司在賠償原告損失數(shù)額內(nèi)后直接返還給被告呂某某。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告付某某各項(xiàng)損失共計(jì)43627.14元（詳見賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司返還被告呂某某16500元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告呂某某賠償原告付某某鑒定費(fèi)2300元（已包含在第一項(xiàng)內(nèi)容中）；
四、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元減半收750元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)651元，原告自行負(fù)擔(dān)99元（上述費(fèi)用原告已預(yù)交，判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長：柳絮

書記員：穆正娜