原告：付某某
委托代理人：祁國德，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：李某彬
被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地：唐山市路北區(qū)北新西道30號逸景陽光商住樓1至3層。統(tǒng)一社會信用代碼：91130200329813111T。
負(fù)責(zé)人：甘中達(dá)，任董事長。
委托代理人：岳赟，河北錦澤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告付某某與被告李某彬、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱燕某公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人祁國德、被告燕某公司的委托代理人岳赟到庭參加訴訟。被告李某彬經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月4日6時20分，被告李某彬駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××牌號重型半掛牽引車,沿灤海公路由北向南行駛至與中大街交叉口處時,與由西向東往南轉(zhuǎn)彎原告付某某騎行的電動自行車相撞，致原告付某某受傷、兩車受損。此事故經(jīng)河北省灤公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定，被告李某彬因所駕車輛不符合安全裝載規(guī)定等原因承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告付某某因未按非機(jī)動車道騎行電動自行車承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告付某某在灤南縣醫(yī)院住院治療72天，共支付住院費22863.60元。此外，原告付某某因治療需要外購破傷風(fēng)藥品支付375元。
另查明，被告李某彬所駕駛冀Ｂ*/冀Ｂ**牌號重型半掛牽引車的主車在被告燕某公司投保了交強險和限額50萬元不計免賠的第三者責(zé)任險，掛車在被告燕某公司投保了限額為5萬元不計免賠的第三者責(zé)任險,事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。
綜合以上情況，原告付某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失有：住院費22863.60元、外購破傷風(fēng)藥品費用375元、住院伙食補助費20元/天×72天=1440元、合理交通費400元、護(hù)理費54.19元/天×72天=3901.68元，共計28980.28元。其中，醫(yī)療費用類損失為24678.6元（含住院費22863.60元、外購破傷風(fēng)藥品費用375元、住院伙食補助費1440元）、死亡傷殘類損失為4301.68元（合理交通費400元、護(hù)理費3901.68元）。
以上事實有原、被告相關(guān)陳述，《河北省*公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書》，灤南縣醫(yī)院的住院病歷、住院證、診斷證明書、費用匯總單、相關(guān)花費票據(jù)可以證實。

本院認(rèn)為，被告李某彬與原告付某某發(fā)生交通事故、造成原告付某某受傷、兩車受損的事實清楚，有原、被告相關(guān)陳述及《河北省*公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書》予以證實，應(yīng)予認(rèn)定。原告付某某要求被告方賠償相關(guān)損失的訴訟請求之合理部分應(yīng)予支持。原告付某某主張由其子付國英陪護(hù)，但其提供的付國英所在單位的工資表顯示，事故發(fā)生當(dāng)月付國英的工資正常發(fā)放，因此本院不予采信。鑒于原告付某某確需陪護(hù)以及其本人系農(nóng)民的事實，其陪護(hù)費可按農(nóng)林牧副漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告付某某騎行的電動自行車系非機(jī)動車，被告李某彬駕駛的是機(jī)動車，原告付某某負(fù)次要責(zé)任，依照《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條關(guān)于“……依據(jù)下列規(guī)定減輕機(jī)動車方的賠償責(zé)任：……（四）非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十”之規(guī)定，被告李某彬一方對原告付某某超出交強險范圍的相關(guān)損失應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告李某彬所駕駛的冀Ｂ*/冀Ｂ**牌號重型半掛牽引車的主車在被告燕某公司投有交強險和限額50萬元不計免賠的第三者責(zé)任險，掛車在被告燕某公司投有限額為5萬元不計免賠的第三者責(zé)任險,事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)，被告燕某公司應(yīng)該在交強險和第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠償原告付某某的相應(yīng)損失。但是，由于被告李某彬所駕駛的冀Ｂ*/冀Ｂ**牌號重型半掛牽引車存在不符合安全裝載規(guī)定的情形，被告燕某公司對原告付某某超出交強險范圍的損失可免賠10%，此免賠部分應(yīng)由被告李某彬承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費用類損失10000元、死亡傷殘類損失4301.68元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費用類損失（24678.6元-10000元）×80%×（1-10%）=10568.59元，合計24870.27元。以上款項由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)打入原告付某某自行向其提供的銀行賬戶中；
二、被告李某彬賠償原告付某某超出交強險限額的醫(yī)療費用類損失（24678.6元-10000元）×80%×10%=1174.29元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告燕某公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　杜福林

書記員：聞一芳