原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣，。
委托訴訟代理人：陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告：宋臻，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)，。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號樓107號門市，統(tǒng)一社會信用代碼：91130900794178379N。
負(fù)責(zé)人：李敏，該公司經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：葛書軍，該公司職員。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新區(qū)吉林大道和蘭州路交口北側(cè)河北工業(yè)大學(xué)科技園一號樓C區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：91130905881893179。
負(fù)責(zé)人：冉文武，該公司經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：李麗，該公司職員。

原告付某某與被告宋臻、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳更顯，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人李麗，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人葛書軍到庭參加訴訟，被告宋臻經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：l、請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計319978元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月15日22時50分，被告宋臻駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿西三環(huán)公路由北向南行駛至代起營路口北側(cè)因躲避情況變更車道時與在快車道內(nèi)正常行駛的付某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車側(cè)面相撞，造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)滄縣交警部門認(rèn)定：被告宋臻負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該事故給原告造成巨大財產(chǎn)損失，原告索賠無果。經(jīng)查明，被告車輛在安盛天平保險公司投保有交強(qiáng)險、在華安財險公司投保有第三者險，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請。

本院認(rèn)為，公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告宋臻駕駛小型轎車與原告的轎車發(fā)生交通事故，經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告宋臻負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。因被告宋臻駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險，在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保責(zé)任限額為30萬元的商業(yè)三者險并不計免賠，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，車輛損失、施救費(fèi)共計248884元，應(yīng)先由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2000元，不足部分246884元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司予以承擔(dān)。因被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司已將交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額2000元賠償款匯入被告宋臻賬戶，宋臻未將該筆款項(xiàng)支付給原告付某某，故被告宋臻需返還原告2000元，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計246884元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十五條、第十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋臻返還原告付某某2000元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計246884元。
上述給付內(nèi)容限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6099.67元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)4706元，由被告宋臻承擔(dān)38元，由原告承擔(dān)1355.67元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　李英杰 代理審判員　　回海峰 人民陪審員　　楊立新

書記員：劉文昌