原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)（系死者黃蓉之母）。
委托訴訟代理人：吳勇，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
委托訴訟代理人：吳麗娟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)（系死者黃蓉之父）。
委托訴訟代理人：陳艷，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
被告：黃某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：王新國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。系被告黃某平親戚。代理權(quán)限為：一般授權(quán)。
被告：孝感市公共汽車公司。住所地：孝感市槐蔭大道***號。
法定代表人：邱小剛，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號。
負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
被告：陳翠珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：黃搏雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。系被告陳翠珍之子。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。

原告付某某、黃某某與被告黃某平、孝感市公共汽車公司（以下簡稱孝感汽車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險孝感市分公司）、陳翠珍機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某、黃某某及其委托訴訟代理人吳勇、吳麗娟、陳艷，被告黃某平的委托訴訟代理人王新國、人保財險孝感市分公司的委托訴訟代理人鄔建強、陳翠珍的委托訴訟代理人黃搏磊到庭參加訴訟。被告孝感汽車公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令上述被告賠償原告各項損失332247.50元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年7月22日18時30分許，被告黃某平駕駛被告孝感汽車公司所屬的鄂Ｋ×××××號車自孝感市城區(qū)中心客運站至武漢市，當(dāng)其駕車沿107國道由北向南行駛至孝感市毛陳鎮(zhèn)轄區(qū)北京現(xiàn)代4S店門前路段時，遇被告陳翠珍無證駕駛其本人所屬的新大洲牌電動兩輪輕便摩托車載乘受害人黃蓉沿107國道對向行駛至此左轉(zhuǎn)彎，臨危后，均采取措施不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成被告陳翠珍、黃蓉受傷的交通事故，事故發(fā)生后，黃蓉經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某平與被告陳翠珍負(fù)同等責(zé)任。鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感市分公司投保交強險及商業(yè)險。因雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致，原告付某某為維護(hù)其合法權(quán)益，請求依法支持上述訴訟請求。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令上述被告賠償原告各項損失725386.93元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年7月22日，被告黃某平駕駛的鄂Ｋ×××××號車屬被告孝感汽車公司所有，該車在被告人保財險孝感市分公司投保交強險及商業(yè)險，并投保不計免賠。肇事車輛在107國道孝感市毛陳鎮(zhèn)轄區(qū)北京現(xiàn)代4S店門前路段將被告陳翠珍及乘坐人黃蓉、黃搏峰撞傷，之后，黃蓉經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某平、陳翠珍負(fù)同等責(zé)任。原告黃某某為維護(hù)其合法權(quán)益，特向人民法院起訴，請求依法支持上述訴訟請求。
被告黃某平辯稱，1.交通事故屬實，對交警部門責(zé)任劃分無異議；2.原告方各項損失不合理；3.肇事車輛已投保，原告方的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；4.事故發(fā)生后，其向原告方墊付款項120000元，應(yīng)在本案中一并處理。
被告人保財險孝感市分公司辯稱，1.對原告方的訴訟主體存在問題，請求依法審查，該案系重復(fù)訴求，不符合法律規(guī)定；2.原告方的賠償清單有異議，賠償項目計算過高；3.兩車各負(fù)同等責(zé)任，商業(yè)險應(yīng)按50%的比例計算；4.保險公司承保車輛系營運車輛，應(yīng)具備合法有效的駕駛證、行駛至、從業(yè)資格證，否則保險公司不承擔(dān)商業(yè)險的賠償責(zé)任；5.保險公司不承擔(dān)訴訟費；6.如有其他傷者，交強險應(yīng)預(yù)留賠償份額。
被告陳翠珍辯稱，對交通事故的事實及責(zé)任劃分無異議；2.對原告方的各項損失無異議；3.本案中有其他傷者，應(yīng)在保險中預(yù)留賠償份額。
被告孝感汽車公司未作答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.原告付某某提交的證據(jù)二系公安機關(guān)頒發(fā)的機動車駕駛證及行駛證，該證據(jù)具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院依法予以采信；2.原告付某某提交的證據(jù)六交通費過高，酌情核減為1500元；3.原告黃某某提交的證據(jù)六結(jié)合其身份證信息，能證明其為社區(qū)居民。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年7月22日18時30分許，被告黃某平駕駛被告孝感汽車公司所屬的鄂Ｋ×××××號車自孝感市城區(qū)中心客運站至武漢市，當(dāng)其駕車沿107國道由北向南行駛至107國道孝感市毛陳鎮(zhèn)轄區(qū)北京現(xiàn)代4S店門前路段時，遇被告陳翠珍無證駕駛其本人所屬的新大洲電動輕便摩托車載乘案外人黃博峰、受害人黃蓉沿107國道對向行駛至此左轉(zhuǎn)彎，臨危后均采取措施不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成被告陳翠珍、案外人黃博峰受傷，受害人黃蓉經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。2017年8月2日，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出孝公交認(rèn)字（2017）第01-07221830號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告黃某平、陳翠珍負(fù)此次事故的同等責(zé)任，受害人黃蓉?zé)o責(zé)任。之后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
另查明，受害人黃蓉居住地孝感市孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)焦湖村大黃龍咀已劃為社區(qū)。鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感市分公司投保了限額分別為122000元及500000元的機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險，其保險期間自2017年4月11日至2018年4月10日止，第三者商業(yè)責(zé)任險投保不計免賠。鄂Ｋ×××××號車的登記車主為被告孝感汽車公司，被告黃某平與被告孝感汽車公司系車輛掛靠關(guān)系。事故發(fā)生后，被告黃某平向被告陳翠珍墊付醫(yī)療費60000元、向案外人黃博峰墊付醫(yī)療費2000元、向受害人黃蓉墊付醫(yī)療費57000元。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，被告黃某平、陳翠珍負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故被告黃某平、陳翠珍應(yīng)當(dāng)對受害人黃蓉的繼承人即原告付某某、黃某某的損失各承擔(dān)50%賠償責(zé)任。被告孝感汽車公司作為鄂Ｋ×××××號車的登記車主，與被告黃某平系車輛掛靠關(guān)系，故被告孝感汽車公司應(yīng)當(dāng)對被告黃某平承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因事故車輛鄂Ｋ×××××號車投有機動車交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告付某某、黃某某的損失應(yīng)先由被告人保財險孝感市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。受害人黃蓉因本案交通事故死亡，其家庭成員精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為50000元。綜上，原告付某某、黃某某因本次交通事故造成黃蓉死亡的損失有：醫(yī)療費50519.43元、住院伙食補助費1300元（26天×50元天）、護(hù)理費2327.67元[2017年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)32677元年÷365天年×26天]、死亡賠償金587720元[2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元年×20年]、喪葬費25707.50元[2017年度湖北省在崗職工平均工資51415元年÷12個月年×6個月]、精神撫慰金50000元、交通費1500元、以上合計719074.60元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告人保財險孝感市分公司作為鄂Ｋ×××××號車的保險人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘損失、醫(yī)療費損失限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、黃某某120000元（110000元+10000元）。超出交強險部分的損失599074.60元（719074.60元-120000元）由被告黃某平承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即由被告黃某平賠償原告付某某、黃某某299537.30元（599074.60元×50%），被告陳翠珍承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即由被告陳翠珍賠償原告付某某、黃某某299537.30元（599074.60元×50%）。因鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感市分公司投保第三者責(zé)任險（且投保不計免賠），故被告黃某平應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告人保財險孝感市分公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，故人保財險孝感市分公司還應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、黃某某各項損失299537.30元。被告陳翠珍所屬車輛未投保交通事故責(zé)任強制保險，故其應(yīng)賠償原告付某某、黃某某各項損失299537.30元。因被告黃某平已墊付受害人黃蓉醫(yī)療費57000元，故應(yīng)由原告付某某、黃某某予以返還。因原告付某某、黃某某均系受害人黃蓉的法定監(jiān)護(hù)人，故上述賠償款項應(yīng)共同賠償給原告付某某、黃某某。被告陳翠珍及案外人黃博峰在本起事故中所受的損失未主張權(quán)利，且受害人黃容醫(yī)療費損失金額過高，酌情考慮醫(yī)療費限額內(nèi)不予保留。被告孝感汽車公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院應(yīng)依法缺席判決。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第十八條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、黃某某各項損失120000元；商業(yè)第三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、黃某某各項損失299537.30元。
二、被告陳翠珍賠償原告付某某、黃某某各項損失299537.30元。
三、原告付某某、黃某某返還被告黃某平墊付款57000元。
四、駁回原告付某某、黃某某的其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8700元，由被告黃某平、孝感市公共汽車公司共同負(fù)擔(dān)4350元，被告陳翠珍負(fù)擔(dān)4350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 徐義杰
人民陪審員 劉晶
人民陪審員 舒艷紅

書記員： 周軍南