原告付某某，云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣中屯鄉(xiāng)頭屯村民委員會小丫口村民小組73號。
委托代理人孫明明，河北具時律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告晉州市騰達金屬制品有限公司。住所地：晉州市候城村。
法定代表人趙喬，公司經(jīng)理。
委托代理人茹會苗，河北九州之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告付某某訴被告晉州市騰達金屬制品有限公司確認勞動關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張宏生獨任審判，公開開庭審理了本案。原告付某某及其委托代理人孫明明，被告晉州市騰達金屬制品有限公司委托代理人茹會苗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月23日，原告經(jīng)人介紹進入被告公司，從事金屬拔絲工作。未簽訂書面勞動合同。2016年3月7日原告在上班時右手受傷，住院15天后出院。后因醫(yī)療費用、工傷事故等問題產(chǎn)生糾紛，原告于2016年5月26日到晉州市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，晉州市勞動爭議仲裁委員會認為原告的仲裁申請材料不齊備，遂于同日做出不予受理通知書。
庭審中證人常某證實其介紹原告到被告公司工作，原告在上班時將手擠傷，并與公司經(jīng)理趙喬一起將原告送往醫(yī)院。
原告提交的三份錄音材料及微信截圖證實，被告公司負責(zé)人趙喬、張立斌與原告協(xié)商過賠償事宜，但對賠償數(shù)額未達成協(xié)議。

本院認為，原告付某某經(jīng)人介紹到被告晉州市騰達金屬制品有限公司工作，并在上班時受傷的基本事實清楚，雙方雖未簽訂書面勞動合同，但雙方的勞動關(guān)系存在，因此原告要求確認存在勞動關(guān)系的訴訟請求應(yīng)予支持。被告辯稱原告不是公司員工的理由不能成立。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十七條、第七十八條、《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第十條、參照中華人民共和國勞動和社會保障部（2005）12號《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條之規(guī)定，判決如下：

確認原告付某某與被告晉州市騰達金屬制品有限公司存在勞動關(guān)系
案件受理費10元由被告晉州市騰達金屬制品有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院

審判員　　張宏生

書記員：劉向禮