原告付某某,云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣中屯鄉(xiāng)頭屯村民委員會(huì)小丫口村民小組73號(hào)。
委托代理人孫明明,河北具時(shí)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告晉州市騰達(dá)金屬制品有限公司。住所地:晉州市候城村。
法定代表人趙喬,公司經(jīng)理。
委托代理人茹會(huì)苗,河北九州之星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告付某某訴被告晉州市騰達(dá)金屬制品有限公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張宏生獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。原告付某某及其委托代理人孫明明,被告晉州市騰達(dá)金屬制品有限公司委托代理人茹會(huì)苗到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月23日,原告經(jīng)人介紹進(jìn)入被告公司,從事金屬拔絲工作。未簽訂書面勞動(dòng)合同。2016年3月7日原告在上班時(shí)右手受傷,住院15天后出院。后因醫(yī)療費(fèi)用、工傷事故等問(wèn)題產(chǎn)生糾紛,原告于2016年5月26日到晉州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,晉州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)為原告的仲裁申請(qǐng)材料不齊備,遂于同日做出不予受理通知書。
庭審中證人常某證實(shí)其介紹原告到被告公司工作,原告在上班時(shí)將手?jǐn)D傷,并與公司經(jīng)理趙喬一起將原告送往醫(yī)院。
原告提交的三份錄音材料及微信截圖證實(shí),被告公司負(fù)責(zé)人趙喬、張立斌與原告協(xié)商過(guò)賠償事宜,但對(duì)賠償數(shù)額未達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,原告付某某經(jīng)人介紹到被告晉州市騰達(dá)金屬制品有限公司工作,并在上班時(shí)受傷的基本事實(shí)清楚,雙方雖未簽訂書面勞動(dòng)合同,但雙方的勞動(dòng)關(guān)系存在,因此原告要求確認(rèn)存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告辯稱原告不是公司員工的理由不能成立。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十七條、第七十八條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第十條、參照中華人民共和國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障部(2005)12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告付某某與被告晉州市騰達(dá)金屬制品有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系
案件受理費(fèi)10元由被告晉州市騰達(dá)金屬制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院
審判員 張宏生
書記員:劉向禮
成為第一個(gè)評(píng)論者