原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住潛江市。委托訴訟代理人：魏禮軍，湖北楚天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住潛江市。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住潛江市。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司，住所地潛江市園林辦事處潛陽西路43號。負(fù)責(zé)人：汪強(qiáng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁宏亮，男，該公司員工（特別授權(quán)代理）委托訴訟代理人：馬慶，男，該公司員工（特別授權(quán)代理）。

原告付某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告雷某、劉某某賠償原告付某某各項(xiàng)損失173939.64元；2、判令被告保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）中優(yōu)先賠償；3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月12日，被告雷某駕駛鄂Ｎ×××××號歌詩圖牌小型轎車沿潛江市浩口鎮(zhèn)宋場村通往雷場村的鄉(xiāng)村道路上由東向西行駛。當(dāng)日19時左右,當(dāng)其行駛至宋場村××路段與對向車輛會車時，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致其所駕車前部與對向原告付某某駕駛的48型兩輪摩托車前輪相撞，造成原告付某某受傷，兩車受損的道路交通事故。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的潛公交認(rèn)字[2018]第00168號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告雷某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任，原告付某某不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。原告付某某受傷后住院治療22天。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告付某某的傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期270天，護(hù)理期、營養(yǎng)期各為120天，后期治療費(fèi)25000元。鄂Ｎ×××××號歌詩圖牌小型轎車的登記所有人為被告劉某某，其已為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)），本案所涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)（2017年11月4日0時起至2018年11月3日24時止）。被告雷某侵害了原告付某某的身體健康權(quán)，對原告付某某造成的各項(xiàng)損失應(yīng)予以賠償，被告劉某某作為車輛所有人亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付原告付某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失。原告付某某現(xiàn)提起訴訟，請求判如所請。被告雷某未作答辯。被告劉某某辯稱，被告劉某某為原告付某某墊付了13000元，該筆款項(xiàng)應(yīng)從被告保險(xiǎn)公司賠付給原告付某某的款項(xiàng)中扣除后退還給被告劉某某。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、被告保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)對原告付某某的合理損失進(jìn)行賠付。原告付某某的部分訴請過高，請求法院予以核減；2、被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司及劉某某對原告付某某提交的證據(jù)六江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月28日出具的江醫(yī)司鑒所法醫(yī)臨床鑒[2018]73號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書有異議，認(rèn)為該證據(jù)中評定的原告付某某的傷情等級過高，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期過長，后續(xù)治療費(fèi)過高，其中誤工期應(yīng)計(jì)算至定殘前一日。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人均具有相應(yīng)的資質(zhì)，除誤工時間的認(rèn)定應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘前一天”的規(guī)定，確定為196天外，對該份證據(jù)中的其他鑒定意見本院依法予以采信；被告保險(xiǎn)公司及劉某某對原告付某某提交的證據(jù)八湖北河澤水利水電工程有限公司出具的張金泰山垸村公共服務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目工資表（2017年12月20日至2018年1月20日）有異議，認(rèn)為原告付某某僅提供了一個月的工資單，且該證據(jù)載明的原告付某某每月工資為2340元，故該份證據(jù)達(dá)不到原告付某某的證明目的。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告付某某提供的該份證據(jù)系孤證，沒有相應(yīng)的勞務(wù)合同、受傷期間的誤工損失證明等予以佐證，該份證明不能達(dá)到原告付某某的證明目的，本院依法不予采信；被告保險(xiǎn)公司及劉某某對原告付某某提交的證據(jù)九潛江市浩口鎮(zhèn)雷場村民委員會于2018年8月5日出具的證明1份及原告付某某之子程子皓的常住人口登記卡復(fù)印件1份的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為原告付某某之子程子皓應(yīng)由父母兩個人共同撫養(yǎng)，原告付某某訴請的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算有誤；本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告付某某提交的證據(jù)九中的證明及常住人口登記卡能夠相互印證證明原告付某某于xxxx年xx月xx日出生育一子程子皓，故對該份證據(jù)本院依法予以采信。被告保險(xiǎn)公司及劉某某對原告付某某提交的證據(jù)十交通費(fèi)票據(jù)1組有異議，認(rèn)為該組票據(jù)與實(shí)際不符，請法院酌定。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告付某某提交的證據(jù)十交通費(fèi)票據(jù)1組，不能客觀反應(yīng)原告付某某就醫(yī)的地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)等，本院對該組票據(jù)依法不予采信，因原告付某某住院期間確實(shí)開支了交通費(fèi)，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定交通費(fèi)為800元為宜。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告付某某的訴請，原告付某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)134547.43元，其中醫(yī)療費(fèi)37194.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元(80元/天×22天)、營養(yǎng)費(fèi)3600元(30元/天×120天)、誤工費(fèi)18338.08元(34150元/年÷365天×196天）、護(hù)理費(fèi)11577.21元（35214元/年÷365天×120天）、殘疾賠償金27624元（13812元/年×20年×100%×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4653.20元（11633元/年×8年×100%×10%÷2）、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)800元(酌定)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)25000元。此外，原告付某某支付鑒定費(fèi)2400元，被告劉某某已為原告付某某墊付13000元。
原告付某某與被告雷某、劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托訴訟代理人魏禮軍，被告劉某某以及被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬慶到庭參加訴訟，被告雷某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，過錯方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的被告雷某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任；原告付某某不承擔(dān)此次道路交通事故責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告雷某因其過錯導(dǎo)致原告付某某受傷，應(yīng)對原告付某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某雖系肇事車輛鄂Ｎ×××××號歌詩圖牌小型轎車車主，但原告付某某、被告保險(xiǎn)公司及雷某均未提交證據(jù)證明其對損害的發(fā)生存在過錯，故被告劉某某對原告付某某因此次交通事故造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于鄂Ｎ×××××號歌詩圖牌小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某因此次交通事故造成的損失。又因被告雷某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，且原告付某某因此次道路交通事故造成的各項(xiàng)損失總額134547.43元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額之和，故由被告保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)賠付。原告付某某的部分訴訟請求過高或沒有證據(jù)證明，其超過本院核定的部分，本院依法不予支持。被告劉某某為原告付某某墊付的13000元，由本院從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付給原告付某某的經(jīng)濟(jì)損失中扣除后，給付被告劉某某。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的承擔(dān)問題不屬當(dāng)事人的爭議范圍，由本院依法決定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)134547.43元（被告劉某某為原告付某某墊付的13000元，由本院從被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司應(yīng)賠付給原告付某某的134547.43元中扣除后，給付被告劉某某）；二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3778元，減半收取計(jì)1889元，鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)4289元，由原告付某某負(fù)擔(dān)400元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司負(fù)擔(dān)3889元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　楊　紅

書記員：吳克文