付新建
張海波
左某某

原告付新建。
被告張海波。
被告左某某。
原告付新建與被告張海波、被告左某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告付新建、被告張海波、被告左某某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告張海波向原告付新建借款200000元，被告左某某承擔連帶責任保證之事實，由原告付新建出具的借據原件予以證明，二被告亦當庭認可，本院予以支持；被告左某某辯稱，借據中未約定利息，不認可原告付新建要求月利息三分的訴訟請求，本院依據借據中原被告雙方確無約定利息內容之事實，對被告左某某的主張予以支持；依據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的視為不支付利息，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不能超過銀行同類同期貸款利率的四倍，故本案中原被告之間約定的違約金10%明顯超過法律規(guī)定，應按照中國人民銀行同類同期貸款利率四倍計算。據此，依據《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張海波償還原告付新建借款本金200000元及利息（利息計算方式:自2014年12月7日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同類同期貸款利率四倍計算）；
二、被告左某某對上述債務承擔連帶責任。
以上一、二項執(zhí)行期限:本判決生效后十五日內履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，由被告張海波、被告左某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告張海波向原告付新建借款200000元，被告左某某承擔連帶責任保證之事實，由原告付新建出具的借據原件予以證明，二被告亦當庭認可，本院予以支持；被告左某某辯稱，借據中未約定利息，不認可原告付新建要求月利息三分的訴訟請求，本院依據借據中原被告雙方確無約定利息內容之事實，對被告左某某的主張予以支持；依據《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?之規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明的視為不支付利息，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不能超過銀行同類同期貸款利率的四倍，故本案中原被告之間約定的違約金10%明顯超過法律規(guī)定，應按照中國人民銀行同類同期貸款利率四倍計算。據此，依據《中華人民共和國合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張海波償還原告付新建借款本金200000元及利息（利息計算方式:自2014年12月7日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同類同期貸款利率四倍計算）；
二、被告左某某對上述債務承擔連帶責任。
以上一、二項執(zhí)行期限:本判決生效后十五日內履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，由被告張海波、被告左某某共同負擔。

審判長：張峰

書記員：韓謙